登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
“无现货,不市场”。电力现货市场是实现电力电量平衡的兜底市场平台,承担着调节市场供求、发现短时间尺度(日前/实时)电力价格信号的核心职责,其重要性不言而喻。目前,山西、广东、山东、甘肃、蒙西电力现货市场已转入正式运行,其他省级电力现货市场已开展长周期结算试运行。在区域层面,南方区域电力现货市场首次完成全月结算试运行,长三角电力市场、京津冀电力市场也在研究推进之中。整体而言,全国统一电力市场体系已初步构建,电力现货市场建设迎来最好的发展时期。
(来源:电联新媒 作者:胡朝阳)
现阶段电力现货市场推进中的
关键问题分析
近年来,我国电力现货市场建设取得了显著成效,市场规则不断完善、市场流程日趋合理,多级市场协调运作、多元竞争市场格局初步形成,对保障电力系统安全稳定运行、促进新能源消纳、降低系统调节成本发挥了积极作用。但是,在电力现货市场推进过程中也暴露出一些共性问题,在一定程度上阻碍了电力现货市场功效的充分发挥。研究并解决这些实际问题,对更好地推进电力现货市场建设具有重要的理论和现实意义。
市场出清电价未有效传导至用户,节点电价调节用电行为功能基本丧失
目前,省级电力现货市场负荷侧基本以“报量不报价”形式参与市场出清,并且负荷侧按照统一的发电节点加权平均电价进行结算。
“报量不报价”意味着申报负荷是刚性负荷,无论市场出清电价高低均可接受。在这种情况下,负荷参与日前市场是没有积极性的,并且申报负荷如果中标,那么这个中标量还必须按照日前出清电价进行结算。日前市场的设计初衷是为发电和负荷提供一个规避实时市场电价波动的金融避险工具,“报量不报价”的参与方式使得日前市场的金融避险功能在负荷侧失效,这是在大多数省级市场负荷侧普遍不愿意参与日前市场的主要原因。此外,目前省级日前市场出清使用的负荷是预测总负荷,预测总负荷减去申报负荷后得到预测电网代购负荷。换言之,申报负荷的唯一作用是用来计算预测电网代购负荷,其实质上对市场出清电价没有任何影响。
负荷侧按照统一的发电节点加权平均电价进行结算具有以下优点:其一,不同节点用户的用电价格相同,避免了改革初期利益调整过大;其二,发电侧总收入等于用电侧总支出,人为使得阻塞盈余为零,避免了改革初期引入金融输电权分摊阻塞盈余的困局。负荷侧取发电节点加权平均电价做法的缺点也是非常明显的:首先,电价的地理价值信号完全被忽略,用电价格的“大锅饭”使得不同节点、不同供电成本没有得到充分反映,造成了不同用户之间的交叉补贴。其次,节点电价“短期调供需,长期调资源配置”的经典功效基本丧失。负荷侧统一电价使得节点电价无法对节点负荷进行有效调节,再加上负荷侧电价是事后而不是事前告知负荷,因此,负荷侧失去了对电价进行响应的可能性和可行性。
当前,省级电力现货市场还是发电侧单边市场,电价信号未有效传导至用户,这是省级电力现货市场建设中最大的痛点和堵点。从参与各方角度分析,电力现货市场建设现状还有待改进。对发电侧而言,报价限价、出清限价、二次限价、超额收益回收等市场措施使得发电侧难以施展身手;对负荷侧而言,用电价格涨多跌少,用户对用电价格没有发言权;对电网调度而言,发电侧因为新能源快速发展使得波动性变大,而负荷侧基本是刚性的,因此,电网调度越来越难;对政府主管部门而言,电力保供稳价的压力与日俱增。尽管在现阶段,参与各方均受益的“帕累托改进”已无可能,但是至少有部分参与方受益,且受益部分应该大于其他参与方的受损,这样的电力市场改革才有生命力。造成目前没有市场参与方能从电力现货市场受益的困境,主要症结就在于改革只改了一半,市场出清电价在负荷侧的调节功能出现失灵。
区域交流电网统一运行与省级市场局部优化之间的矛盾带来的安全风险亟需解决
目前,除了华北-华中区域特高压交流示范线路,区域电网之间以直流线路相连,区域电网内部是统一运行的交流电网。省级电力现货市场出清本质上是统一交流电网的局部优化,这与交流电网统一运行的要求产生矛盾,带来不可忽视的安全风险。省级市场考虑省内电网所有约束条件进行带安全约束的市场出清。只要优化计算收敛,那么出清结果将满足这些约束条件,但这并不意味着出清结果是安全可行的。因为省级市场只能考虑省内所有约束条件,对其他省级电网开停机和穿越潮流的影响无法计及。也就是说,省级市场出清结果在省调看来可能是安全的,但在网调看来并不安全。这个问题本质上是交流电网统一运行与省级市场局部优化之间的矛盾,在目前技术条件下无法通过省级市场自身解决。换句话说,省级市场自身的安全校核并不可靠,在所有省级市场出清完成后,由网调进行区域电网统一安全校核的必要性毋庸置疑。
如果安全校核通过,那么省级市场将进入信息发布流程。如果安全校核未通过,那么需要调整省级市场出清的机组出力甚至是机组组合以确保电网安全。这个调整由省调来做是不合适的。因为省调只掌握本省电网模型和数据,由其调整难免会影响其他省份的潮流分布,反复迭代甚至找不到可行解是可以预见的。由于网调掌握区域电网全网模型和数据,调整方案在理论上可以一步到位以避免迭代。因此,基于安全校核结果的调整方案由网调制定是合适且必须的。事实上,网调对省级市场出清结果的任何调整都涉及市场参与方的经济利益,容易受到质疑和投诉。解决这个问题只有两个办法:其一,建立安全校核调整市场,通过竞价确定调整方案,但技术复杂程度和流程组织难度较大;其二,在规则中明确网调作调整的原则和流程,只要网调依据规则作出的调整方案就是合法合规的,这个原则和流程目前在省级市场规则中没有体现。对此,华东网调进行了一些有益尝试,按照安全第一和充分尊重省级市场出清结果的原则,将安全校核调整的优化目标设定为省级市场机组组合状态变化量最小。目前,相关配套的技术支持系统已开发完成并进入试运行。
值得指出的是,在收到网调的调整方案后,省级市场应该重新进行出清计算,以更新出清结果。但是根据目前的市场流程,时间上并不允许这么做。此时,可以考虑将执行网调调整方案带来的增加成本作为安全上抬费用(uplift)向省级市场所有参与方分摊。
对省级电力现货市场节点电价计算准确性问题缺乏足够重视
在全国统一电力市场框架下,省间电力现货市场和区域电力现货市场的功能定位是资源余缺调剂,而省级电力现货市场的功能定位是资源优化配置,这就决定了省级电力现货市场是全电量的统一优化平台,其中节点电价计算准确性成为衡量省级电力现货市场运营成效最核心的指标。只有准确的节点电价才能有效引导经营主体的发电和用电行为,使得发用电在出清价格水平上达到供需平衡,实现社会福利最大化的目标。如果节点电价计算出现偏差,轻则影响经营主体利益、损害社会福利,在严重的情况下甚至可能因为错误的价格激励信号,出现局部潮流越限等电网安全运行风险。然而,节点电价计算准确性并不是一个容易解决的问题。由于优化计算模型极其复杂,再加上海量约束条件的影响,节点电价计算过程类似于黑箱不透明,其计算结果难以通俗解释,这也是在世界范围节点电价理论公认的主要缺点。鉴于节点电价对市场的全局性影响,其计算准确性问题应该受到足够重视。
省级电力现货市场已经解决了节点电价的有无问题,下一步关键工作应该是解决节点电价准不准的问题。目前,还存在较多影响节点电价计算准确性的不利因素有待统筹考虑。首先是联络线计划分解影响,联络线计划以代数和的口子形式下发,而非优化计算需要的节点注入功率,需要省调自行进行分解,而省调基于局部信息在理论上是无法准确分解的。其次是母线负荷预测影响,由于母线负荷直接预测有难度,省调通常采用预测系统总负荷乘以固定母线负荷分配因子的方法计算母线负荷,这个计算母线负荷与实际母线负荷的差异将对节点电价的计算结果产生不可忽视的影响。再次是稳定限额计算方式的影响,目前,稳定限额的计算以年度为周期、基于设定边界条件计算得出。这些边界条件是调度机构根据多年运行经验提前设定的,与市场实际运行边界条件相差较大,这不仅会影响节点边际电价计算,更有可能带来电网安全风险。此外,电网运行模型基础数据维护的精准性和及时性、省间穿越潮流等诸多客观因素对节点电价计算的影响也需要考虑。
下阶段电力现货市场推进的
政策和技术建议
电力市场改革已进入深水区,计划手段与市场机制并存,经营主体诉求各不相同,安全与市场问题交织。在这种复杂的外部环境中,只有抓住主要矛盾,按照事情轻重缓急排序,突出重点工作,才能高质量推进电力现货市场建设进程,早日突破市场建设瓶颈期,尽快凸显市场建设成效。
全面取消发电和用电环节竞争限制,使得出清电价成为市场核心指挥棒
在发电竞争环节,建议取消对竞价上网的诸多限制,这些限制不仅挫伤了发电企业参与现货市场的积极性,而且干扰和束缚了反映供需关系的正常电价波动。实际上,发电企业会设法将高峰时段因限价少赚的钱在低谷时段赚回来,因此,限价措施对降低整体上网电价水平的效果并没有最初设想得那么好。
在用电竞争环节,建议尽快允许用户以“报量报价”的形式参与市场,推动用户按照用电所在节点的节点电价结算。前者能够充分体现用户的用电意愿,低价时愿意多用电,高价时愿意少用电,一方面,激励用户主动参与电网调节,另一方面,用电侧报量报价可以有效抑制发电侧行使市场力,使得出清电价保持在合理波动范围。后者能够真实反映不同节点的不同用电成本,减少不同用户之间的交叉补贴,还可以通过节点电价精准调节特定用户的用电行为,确保电网局部潮流安全。
将市场出清电价有效传导至用户的关键是及时发布市场出清信息,必须在用户发生实际用电行为之前告知,让用户可以根据市场出清信息主动调整自身用电行为,完成对出清电价的自主响应。日前市场出清后,用户可以根据中标量价信息安排第二天的用电曲线。实时市场出清后,用户还可以根据实时电价信息临时调整部分负荷,以获取最大用电效益。只要市场出清电价计算正确,用户提前确定用电计划和实时调整用电负荷的行为不仅有利于实现用户利益最大化,而且还有利于电网安全稳定运行。
保供稳价是政府相关部门对放开负荷侧电价存在顾虑的主要考量因素。笔者认为,放开负荷侧电价与保供稳价并不矛盾,用户对市场电价的自主响应行为更有助于保供稳价:其一,在高电价时段,必然有部分电价敏感型用户选择减少用电,有助于保供目标的实现,简言之,保供问题只是在什么电价水平的保供问题,保供本身不存在问题;其二,高电价只是短时间问题,不会长时间持续,用户的自主响应行为不仅是正向的,而且是强有力的。出清电价越高,用电负荷减少得越多,这将导致下个时段的出清电价迅速降低,所以,放开负荷侧电价有可能造成个别时段电价偏高,但这种偏高是不可持续的,整体来看,由于市场无形之手的双向自动调节,放开负荷侧电价可能更有利于保供稳价。同理,放开负荷侧电价还有利于新能源消纳,在新能源大发时段,偏低的出清电价将鼓励用户增加用电负荷,一方面提高了新能源消纳能力,另一方面将有效提高偏低的出清电价。
区域电力现货市场的未来可能是基于安全校核调整的平衡市场
除了南方区域电力现货市场,其他区域电力现货市场的功能定位均是资源余缺调剂,这与省间电力现货市场的功能定位是重叠的,两者共同确定省级电力现货市场的边界条件,只是市场流程有先后之分。省间电力现货市场采用单省单节点模型,可能带来出清结果颗粒度过大、无法考虑省内潮流等技术问题,区域电力现货市场可以考虑这些技术问题,从而视为省间电力现货市场的延伸和补充。但是不可回避的问题是,省间电力现货市场本身就可以针对这些技术问题进行改进和完善,为什么还要建设功能定位几乎相同的区域电力现货市场呢?从中长期来看,区域电力现货市场必须寻找新的功能定位。
笔者认为,市场建设应该基于实际的安全或经济需求,不能为了市场而市场。如前文所述,区域电网在省级电力现货市场运行后,存在安全校核调整需求,目前,这种安全校核调整是通过非市场化手段解决的,未来肯定是要市场化的,因为这种调整实质上是对运营主体利益的调整,极易引发市场矛盾和纠纷。解决问题的需求产生新的市场需求,未来区域电力现货市场的发展空间就在这里。安全校核调整的功能定位是区域电力现货市场独有的,也是省间电力现货市场和省级电力现货市场无法替代的,同时还可以很好地解决区域交流电网统一运行与省级市场局部优化带来的安全运行风险问题。
着力提升各层级电力现货市场出清电价准确性,谨慎引入市场创新工具
前文阐述了省级电力现货市场出清电价计算的准确性问题,省间电力现货市场存在同样的问题。省间电力市场出清计算的主要约束条件是可用输电容量(ATC),这也是省间电力现货市场的安全校核机制的核心指标,只要出清结果小于ATC值就可视为安全校核通过。必须指出的是,交流电网的ATC值计算与直流电网的ATC值计算完全不同,前者需要确定的边界条件才能计算且计算结果单次有效,不可多次叠加使用。在省间电力现货市场出清时,省级电力现货市场尚未运行,机组开停机和出力安排等边界条件均未确定,在这种情况下,难以准确计算ATC值,反过来也就影响了省间电力现货市场出清电价的准确性。此外,省间电力现货市场出清机制不能保证报价最高的买方能买到最优惠的电能(因为节点电价是由该节点最后成交的买卖报价均值决定),因此,不是激励相容的出清机制。这些都是省间电力现货市场改进和完善的方向。同理,定位于资源余缺调剂的区域电力现货市场也面临类似问题。鉴于出清电价的重要性,提升各层级电力现货市场出清电价计算的准确性,应该成为下阶段推进电力现货市场建设的重点工作。
对于电力现货市场的创新工具,如主辅联合出清、金融输电权等,笔者建议在市场初期以探索为主,谨慎引入。不可否认,这些创新工具是电力现货市场的发展方向,但是其是否适用初期市场值得认真研究讨论。主辅联合出清仅限于主能量和一种辅助服务的联合出清,其技术复杂性远高于顺序出清。目前,国内外还没有主能量和两种或两种以上辅助服务联合出清的报道,其技术难度可见一斑。尽管主辅联合出清的优化效果肯定好于顺序出清,但是优化效果提升有限,付出与收获不成正比,适合在市场成熟后再引进。金融输电权解决了节点边际电价体系下的阻塞盈余问题,但是又产生了金融输电权拍卖收入如何分摊的新问题。金融输电权拍卖极其复杂,拍卖收入如何分摊又会引发市场公平性问题。因此,在市场初期并不建议引入金融输电权。(本文仅代表作者个人观点)
本文刊载于《中国电力企业管理》(上旬)2025年05期,作者供职于国家电网有限公司华东分部调度控制中心。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
甘肃电力交易中心发布甘肃电力市场运营报告(2025年5月),5月,甘肃省内中长期市场化交易电量83亿千瓦时,同比增加4.88%,均价215.79元/兆瓦时,同比下降20.99%,其中省内直接交易54.18亿千瓦时,代理购电15.95亿千瓦时;跨省区外送电量57.57亿千瓦时,同比增长55.25%,外购电量4.99亿千瓦时,同比增长
7月14日,甘肃发改委员发布甘肃省关于建立发电侧容量电价机制的通知(征求意见稿)。通知指出,本机制适用于不同类型机组,考虑到风电、光伏在用电高峰时段提供可靠电力供应的能力有限,抽水蓄能电站尚处于建设初期,实施范围暂包括合规在运的公用煤电机组、电网侧新型储能,均不含直流配套电源。容量
136号文在各地落地后,分布式光伏参与市场交易的方式。要么是找代理商聚合,以量价双报的形式参与交易,要么是量价双不报,接受市场价格。如果选择了报量报价,那么全电量要参与到实时市场的竞价中。其中非机制电量根据各地细则要求,可以参与中长期和日前市场。细究这个接受市场价格的方式,还需要进
近日,在国家发展改革委、国家能源局指导下,北京电力交易中心、广州电力交易中心完成跨经营区电力交易核心功能建设及28项跨平台接口联调,实现市场注册、中长期交易、现货交易及结算等全业务流程贯通,标志着我国跨经营区电力交易在技术层面实现了互联互通。为了推进此项工作,北京电力交易中心、广州
近期,国家发展改革委、国家能源局联合批复《跨电网经营区常态化电力交易机制方案》(以下简称《方案》),明确了跨电网经营区中长期、绿电、现货等各品种和场景的交易规则。这是贯彻落实党的二十届三中全会精神、打通全国统一电力市场关键堵点的重要突破性举措,标志着我国电力市场建设正式迈入跨电网
北极星售电网获悉,近日,青海电力交易中心转发青海省能源局关于开展青海电力现货市场第三次结算试运行工作的通知(青能运行〔2025〕128号)。青海电力现货市场规则汇编(V4.0结算试运行稿)提到,现阶段,燃煤火电机组以“报量报价”的方式参与现货电能量市场;准入市场的新能源场站按照“报量报价”
北极星售电网获悉,近日,青海电力交易中心转发青海省能源局关于开展青海电力现货市场第三次结算试运行工作的通知(青能运行〔2025〕128号)。《青海电力现货市场第三次结算试运行方案》提到,本次结算试运行时间为2025年7月16日至29日(2025年7月15日至28日分别组织7月16至29日的日前现货交易),7月1
北极星电力网获悉,7月14日,粤电力A披露业绩预告,预计2025年上半年归母净利润2800万元至3600万元,同比下降96.01%-96.90%。业绩变动原因为2025年二季度,随着发电业务产能的逐步释放,公司盈利能力有所恢复,新能源业务的经营贡献进一步提升,整体业绩环比一季度扭亏为盈。但今年上半年由于电力市场
7月14日,广东电力交易中心公布第一百一十五批列入售电公司目录企业名单。2025年6月11日至2025年7月10日,广东电力交易中心对22家售电公司市场准入申请材料进行了公示。公示期间,交易中心受理了群众对其中15家售电公司准入申请材料提出的异议。按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)
7月以来,华中区域持续晴热高温天气,用电负荷快速攀升,电力供需平衡紧张,华中电网最大用电负荷在7月7日达2.19亿千瓦,同比增长2.9%,今年首次创历史新高。截至10日,全网及四省用电负荷已累计7次创历史新高,河南、湖北、江西三省均两次创新高,分别达到8607、5612、3756万千瓦。华中省间电力互济交
近日,澳大利亚两项大型电池储能项目正式提交至《环境保护与生物多样性保护法》审批,总储能规模达5.2GWh。两个项目分别由X-Elio与BIDEnergy主导开发,均位于新南威尔士州,建成后将进一步强化当地可再生能源电网的稳定性。300兆瓦/1200兆瓦时Canyonleigh电池储能项目该项目由西班牙可持续能源开发商X-
7月14日,甘肃发改委员发布甘肃省关于建立发电侧容量电价机制的通知(征求意见稿)。通知指出,本机制适用于不同类型机组,考虑到风电、光伏在用电高峰时段提供可靠电力供应的能力有限,抽水蓄能电站尚处于建设初期,实施范围暂包括合规在运的公用煤电机组、电网侧新型储能,均不含直流配套电源。容量
北极星售电网获悉,近日,青海电力交易中心转发青海省能源局关于开展青海电力现货市场第三次结算试运行工作的通知(青能运行〔2025〕128号)。青海电力现货市场规则汇编(V4.0结算试运行稿)提到,现阶段,燃煤火电机组以“报量报价”的方式参与现货电能量市场;准入市场的新能源场站按照“报量报价”
北极星售电网获悉,近日,青海电力交易中心转发青海省能源局关于开展青海电力现货市场第三次结算试运行工作的通知(青能运行〔2025〕128号)。《青海电力现货市场第三次结算试运行方案》提到,本次结算试运行时间为2025年7月16日至29日(2025年7月15日至28日分别组织7月16至29日的日前现货交易),7月1
7月14日,甘肃省发改委发布关于公开征求《甘肃省深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案(征求意见稿)》意见的公告。文件规定了存量项目和增量项目的电量规模、机制电价和执行期限以及竞价实施细则。存量项目(2025年6月1日以前投产)(1)纳入机制的电量规模为154亿千瓦时。(2)
7月7日至8日,习近平总书记在山西考察时指出,着眼于高水平打造我国重要能源原材料基地,配套发展风电、光伏发电、氢能等能源,构建新型能源体系。革命老区山西是我国重要的能源基地和重化工基地,也是国家资源型经济转型综合配套改革试验区、能源革命综合改革试点省。面对能源供需格局新变化、经济社
新能源主导地位凸显——中电联电力行业年度发展报告解读7月10日,中国电力企业联合会(以下简称“中电联”)发布《中国电力行业年度发展报告2025》(以下简称《报告》)。《报告》显示,在2024年电力行业发展中,新能源主导地位持续凸显,绿色低碳转型加速推进。新能源参与市场化交易电量突破万亿千瓦
北极星售电网获悉,7月14日,甘肃省发展和改革委员会发布关于公开征求《甘肃省深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案(征求意见稿)》意见的公告。《甘肃省深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展实施方案(征求意见稿)》提到,省内集中式光伏、集中式风电、分布式光
近日,国家发展改革委、国家能源局联合批复国家电网、南方电网制定的《跨电网经营区常态化电力交易机制方案》,这一方案的出台标志着我国电力资源跨省跨区流动的“任督二脉”正式打通。想象一下,你住在A省,但你用的电可能来自B省甚至更远的地方。这就是跨电网经营区电力交易的魅力所在#x2014;#x2014;
北极星售电网获悉,7月14日,甘肃省发展和改革委员会发布关于公开征求《甘肃省关于建立发电侧容量电价机制的通知(征求意见稿)》意见的公告。文件明确,本机制适用于不同类型机组,考虑到风电、光伏在用电高峰时段提供可靠电力供应的能力有限,抽水蓄能电站尚处于建设初期,实施范围暂包括合规在运的
7月10日,中国电力企业联合会举办新闻发布会,发布《中国电力行业年度发展报告2025》(简称“报告”)。《报告》显示,截至2024年底,全国全口径发电装机容量33.5亿千瓦,同比增长14.6%。其中,并网风电5.2亿千瓦,同比增长18.0%(其中陆上风电4.8亿千瓦,海上风电4127万千瓦);并网太阳能发电8.9亿千瓦,
近期,受全国多地高温闷热天气和经济增长双重因素驱动,各地电力负荷快速攀升。7月4日,全国最大电力负荷达到14.65亿千瓦,较6月底上升约2亿千瓦,创历史新高(2024年为14.51亿千瓦),较去年同期增长接近1.5亿千瓦。入夏以来,华东地区以及蒙东、江苏、安徽、山东、河南、湖北等6个省(区)电网负荷也
近日,在国家发展改革委、国家能源局指导下,北京电力交易中心、广州电力交易中心完成跨经营区电力交易核心功能建设及28项跨平台接口联调,实现市场注册、中长期交易、现货交易及结算等全业务流程贯通,标志着我国跨经营区电力交易在技术层面实现了互联互通。为了推进此项工作,北京电力交易中心、广州
近期,国家发展改革委、国家能源局联合批复《跨电网经营区常态化电力交易机制方案》(以下简称《方案》),明确了跨电网经营区中长期、绿电、现货等各品种和场景的交易规则。这是贯彻落实党的二十届三中全会精神、打通全国统一电力市场关键堵点的重要突破性举措,标志着我国电力市场建设正式迈入跨电网
7月7日至8日,习近平总书记在山西考察时指出,着眼于高水平打造我国重要能源原材料基地,配套发展风电、光伏发电、氢能等能源,构建新型能源体系。革命老区山西是我国重要的能源基地和重化工基地,也是国家资源型经济转型综合配套改革试验区、能源革命综合改革试点省。面对能源供需格局新变化、经济社
我国自2022年发布《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》(发改体改〔2022〕118号)以来,在构建全国统一电力市场体系的总体要求下,电力行业加速市场化转型,体制机制不断创新,电力资源正逐步实现全国范围内的高效流动与优化配置。近日,国家发展改革委、国家能源局正式批复《跨电网经营区
云南奔腾的江河之水、广西的好“风光”化身为电能,穿越山河,点亮上海外滩的夜色、驱动浙江轰鸣的生产线、保障安徽实验室的精密仪器用电;广东富余的电能送入福建,变为寻常人家的空调凉风。这场千里奔赴,源于一场电力“全国购”。近日,我国规模最大跨经营区市场化电力交易落地。在北京电力交易中心
最近,国网江苏省电力有限公司召开统一电力市场建设及价格机制研究工作例会,围绕江苏现货市场推进展开专题研讨,这不仅是对国家电力市场改革战略的积极响应,更彰显了企业在能源变革浪潮中勇立潮头、主动作为的担当。读来笔者生出许多感慨来。统一电力市场建设及价格机制研究,是实现电力资源优化配置
近日,国家发展改革委、国家能源局联合批复国家电网、南方电网制定的《跨电网经营区常态化电力交易机制方案》,这一方案的出台标志着我国电力资源跨省跨区流动的“任督二脉”正式打通。想象一下,你住在A省,但你用的电可能来自B省甚至更远的地方。这就是跨电网经营区电力交易的魅力所在#x2014;#x2014;
电力工业关系国计民生,电力行业统计分析是监测电力工业发展的重要工作。其中,电力生产消费统计数据不仅反映电力需求和供应情况本身,也反映电力供需平衡的基本状态,结合历史统计数据还能反映电力供需波动变化的总体趋势。同时,分行业的用电需求及其变化情况,在反映各行业用电需求的同时也反映行业
近日,国家发展改革委、国家能源局印发《关于跨电网经营区常态化电力交易机制方案的复函》(发改体改〔2025〕915号,以下简称《方案》)。国家发展改革委有关负责同志就《方案》接受采访,回答了记者提问。问:建立跨电网经营区常态化电力交易机制的背景和意义是什么?建设全国统一电力市场体系是深化
当前至2030年是我国规划建设新型能源体系、构建新型电力系统的关键期。国家电网有限公司深入贯彻落实“四个革命、一个合作”能源安全新战略,加快电网高质量发展,坚定当好新型电力系统建设的主力军,全力服务新能源高质量发展,推动能源绿色低碳转型。上半年,公司加快新能源外送通道建设,扎实做好配
7月9日,新疆办市场监管处关于印发《新疆电力辅助服务市场实施细则》的通知,通知指出,新疆省调及以上电力调度机构直调,参与疆内电力电量平衡,单机容量10万千瓦及以上的并网公用火电(以下简称火电),风电、光伏、光热(以下风电、光伏、光热统称新能源),全厂容量5万千瓦及以上的水电,抽水蓄能
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!