来源：《中国能源报》2011-09-21

煤炭增值收益可补贴火电那么怎样改革才能合理调整煤电企业之间原来不合理的利益格局呢?像澳大利亚政府曾经提出的向资源企业征收资源超额利润税(rspt)或者将自然资源税征收由从量计征改为从价计征行不行?

来源：《 中国能源报 》2011-09-14

在李廷看来，经历了4、5月份电荒的成功炒作之后，发改委最终不同程度的上调了各地上网电价和销售电价，发电企业的利益得到了一定补偿，但是发电企业近年来增加的燃煤成本并没有得到完全补偿。

来源：中国能源报2011-07-27

吴险峰透露，环保部正会同发改委加紧制定火电脱硝电价补贴政策，争取年内出台。目前正在计算成本以确定脱硝补偿的标准，应该要略低于脱硫补偿电价的1.5分/每千瓦时。...但是，巨大的市场需求并没有给火电行业带来利益。火力发电所用的动力煤价格随市场波动，今年以来，煤炭价格同样增长很快。

来源：亮报2011-06-01

不能完成减排量的企业，可以通过购买方式解决，而超额完成减排量的企业，则可以出售碳排放权，进而获取利益补偿。同样的碳交易形式也可在区域之间展开，超额完成碳减排的区域，可以出售排放权获取利益。

来源：21世纪网2011-05-25

但内蒙古电力则认为，这一方案没有考虑特高压电网与内蒙古电网联网，无法解决内蒙古电网风电、火电送出问题。为了输电通道的建设，国家决策机构须权衡多个利益主体相互间的博弈。...杨泓表示，4月份，内蒙古电力已经与华北电网沟通，要求其对内蒙古电力造成的损失进行补偿。此外，华北电网肩负供热任务，对蒙西电力接纳额度一直有限。

来源：中国能源报2010-12-15

首先要弄清“机组身份”，做好归档工作，此工作可由各企业申报、发改委组织清查并核定在册；其次应由各地经委能源稽查部门牵头核实机组能耗指标，搞清“机组品质”，便于甄选排列；最后，还要做好政策补偿工作，明晰“...使处于高峰期的机组尽量保持有效出力，使存量资产在关停前发挥最大效益，符合资源节约的原则；第四，按机组所在经济地域分，即为了充分兼顾不同地域经济总量、用求需求的迫切性，满足西部地区经济增长对电量的需求和投资主体利益的保障

来源：世界能源金融网2010-12-14

陆佑媚认为，由于水电站上网电价偏低，因此无法对水电建设的后续问题进行全面补偿，比如如果能适当提高三峡电站上网电价...原长江三峡开发总公司总经理陆佑媚认为利益分配问题阻碍了中国水电的发展，希望尽快实现电力市场机制，实现同质同价。

来源：中国能源报2010-11-30

多元化安置就是除农业安置外，还应因地制宜采取包括投资性安置、长效补偿补助、结合城镇化建设进行城镇安置多种安置方式。...试想，如果不开发水电，都用火电，那么我国煤炭作为主要的能源已不堪重负的状况还将加剧，燃煤产生的环境影响还将加重，2020年非化石能源占15%的目标如何实现？

来源：中国证券报2010-09-01

有专家建议，改变移民补偿的“一次性买卖”现状，应建立合理的利益分配机制，让移民能够长期受益当地水电资源开发带来的经济效益。　　...而目前我国水电上网电价平均要比火电上网电价低0.1-0.2元/千瓦时，原因就在于这种成本测算，显示水电发电成本要低于火电发电成本。

来源：21世纪经济报道2009-11-13

南部通道，主要开发贵州、云南、广西水电及火电，供应广东；中部通道，主要开发三峡水电站、金沙江梯级水电站和四川水电，供华中、华东、福建地区；北部通道，指黄河上游水电站和山西、内蒙西部地区火电，供京津地区。

来源：www.chinapower.com.cn  2009-02-24

沿途各省的利益诉求 在特高压线路建设过程中，山西省的态度非常积极。...这样的地域特点客观上决定了我国电网东西之间、南北之间存在错峰、调峰、水火（电）互济、跨流域补偿调节、互为备用和调节余缺等联网效益。

来源：21世纪经济报道  2009-02-23

同时还制定一套清晰合理的核准程序，探索好生态环境补偿等长效机制，解决好水电和火电上网同价的问题。　　...专家建议国家发改委牵头修订各流域综合利用规划，统筹协调多方利益　　本报记者 肖明 北京报道　　“目前争议的焦点已经不是要不要开发，而是如何开发，如何将不利影响消除到最低的问题。”

来源：国际电力网2008-11-10

实施脱硫需要燃煤电厂投入脱硫成本，商业化运营的燃煤电厂在利益的驱使下难以表现出这方面的积极性。尽管国家和政府为此提供了相应的补偿政策，由于缺乏有效的监管手段，使得脱硫与补偿之间难以达到事实上的平衡。

来源：南方电网公司  2008-11-06

实施脱硫需要燃煤电厂投入脱硫成本，商业化运营的燃煤电厂在利益的驱使下难以表现出这方面的积极性。尽管国家和政府为此提供了相应的补偿政策，由于缺乏有效的监管手段，使得脱硫与补偿之间难以达到事实上的平衡。

来源：中国电力新闻网2008-06-27

煤企、火电、电网，这三者之间其实是一个“利益共同体”，火电企业在其中承载着最关键的一环。火电主导发电的格局尚未发...另一方面，火电企业独立承担煤价疯涨导致的成本压力，没多少电网的事情，而一旦“煤电联动”，电网却总能从中获取大部分价格补偿，最终将上游涨价成本转嫁给电力终端消费者，国家在制定这一政策时又是居于何种考虑呢？

来源：中国电力新闻网2008-05-09

这里面要分清楚，有些是比较常规的物种，如一般的鱼类，我们可以补偿；真正非常珍稀的物种，就应该采取特殊的人工抚育办法，把物种保护下来。 妥善处理移民问题...我认为有些同志一味批评水电，甚至提出把坝都拆掉，是非常片面的说法，不符合国家的最高利益。另一方面，我们对开发水电产生的移民、环保等某些副作用应给予最大的关注，尽可能把这些问题解决好。

来源：经济视点报2008-04-16

利益博弈 　　“现在，风力发电、秸秆发电和燃气发电等绿色发电都是赔钱的。”中国大唐集团公司河南分公司霍锐告诉记者。 　　在“绿色发电”工作进行中，有一些问题必须要解决。 　　...以南阳为例，“到2010年，南阳市能源结构将合理优化，形成火电、水电、热电、抽水蓄能电、核电、风力发电、生物质电和太阳能‘八电并举’局面。”南阳市委书记黄兴维信心十足。

2005-04-28

何况，“煤电联动”机制下电价的上涨，只是对电煤价格上涨的补偿。...由此可见，“煤电联动”对火电带来的好处是多么直接。但是，“煤电联动”真能根本解决电煤价格上升对火电企业带来的成本冲击吗？

来源：中国电力新闻网2007-11-30

按国家核定的生物质能发电上网电价，虽然较火电上网电价高0.25元，但也只能勉强补偿成本。“生物质能发电企业现在处于微利甚至无利状态”，庄会永说。...可再生能源，利益几何？