来源：青岛市中级人民法院2021-10-15

2021年10月14日，山东省青岛市中级人民法院一审公开开庭审理了国家能源局原党组成员、副局长刘宝华受贿一案。

来源：青岛市中级人民法院2021-10-14

2021年10月14日，山东省青岛市中级人民法院一审公开开庭审理了国家能源局原党组成员、副局长刘宝华受贿一案。

来源：法岸环境律师2021-10-14

【案例评析】纵观整个案件的审理过程，法院裁判从证据入手，证据取得程序合法在案件审理中是保证裁判公平公正的基础，法院查明的案件事实必须是在保证证据合法之上确定。...若无法确保证据取得合法时，对于证据证明的实体事实审理毫无意义。在此案的审理和认定中，涉及的审判要点有以下几点：第一，取证程序违法，证据不能成为有效证据。

来源：北极星水处理网2021-10-14

10月12日上午，英德法院公开开庭审理英德市人民检察院提起公诉的被告人王某轮等20人犯污染环境罪刑事附带民事公益诉讼一案。

来源：北极星输配电网2021-10-13

，贾跃亭、乐视汽车（北京）有限公司等因借款合同纠纷被北京英大资本管理有限公司（国家电网有限公司全资子公司）起诉，相关案号（2020）京04民初322号，该案将于11月10日在北京市第四中级人民法院开庭审理

来源：12309中国检察网2021-09-26

被告人均同意本案适用速裁程序审理。

来源：检察日报2021-09-25

8月31日，法院经审理，采纳了量刑建议，依法判处被告人梅某有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金1.8万元；判处被告人杨某、李某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1.8万元。

来源：起点锂电大数据2021-09-22

“打铁仍需自身硬”目前，讼诉已立案暂未开庭审理，后续走向如何尚未可知。但是，就优美科公司两次起诉容百科技也传达出当今行业发展的一些信号。

来源：湖南省发改委2021-09-18

落实《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，对恶意侵权、长时间持续侵权、商标侵权等行为，严格执行侵权惩罚性赔偿制度

来源：鲁网2021-09-18

生态环境部门发现涉嫌犯罪的案件,及时移送公安机关立案侦查；检察机关对生态环境部门的移送情况和公安机关的立案侦查实施法律监督；审判机关对案件审理中反映出来的生态环境监管、案件查办等问题，可以发出司法建议。

来源：人民法院报2021-09-17

法院经审理查明，被告人江某根、江某生、彭某、江某兰在未办理危险废物经营许可证的情况下各自在宜春城区及周边收购废机油。...近日，江西省宜春市袁州区人民法院一审开庭审理了一起污染环境案，分别判处四被告人江某根、江某生、彭某、江某兰有期徒刑三年，缓刑三年，并各处罚金10万元。

来源：财政部PPP中心2021-09-16

法院经审理后认为主要焦点在于股权质权是否设立，经法院传票传唤后，被告b公司、第三人p公司均未出庭参加诉讼。

来源：中国裁判文书网2021-09-16

本案现已审理终结。...本院依法组成合议庭，于2019年5月6日组织听证审理了本案。

来源：中国土地2021-09-10

最高人民法院根据《改革方案》的要求，在2019年出台了《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》（以下简称《若干规定》），建立了生态环境损害赔偿法律制度，进一步健全、完善了包括环境民事公益诉讼

来源：法岸律师环境2021-09-09

原告海口市园林和环境卫生管理局诉被告澄迈县生态环境局环境保护行政管理（环保）行政处罚一案，本院于2020年4月29日立案后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。...本案现已审理终结。2019年11月7日，被告作出澄环罚决字〔2019〕55号《澄迈县生态环境局行政处罚决定书》（以下简称55号处罚决定书），对原告作出了55万元罚款的行政处罚。

来源：上海环境2021-09-07

浦东新区生态环境执法支队对该企业超标排放水污染物的行为进行立案，目前该案件正在审理中。▲手机收到报警信息

来源：城市晚报2021-09-03

8月24日，吉林省辽源市中级人民法院公开审理了原告辽源市自然资源局诉被告潘某滨生态环境损害赔偿纠纷案，并当庭宣判。该案是生态环境损害赔偿制度实施以来，吉林省首例生态环境损害赔偿诉讼案件。...法院经审理查明，被告潘某滨于2018年5月至8月，在未取得采矿权许可的情况下，在辽源市龙山区寿山镇山湾村非法开采山皮砂2万余立方米，非法获利2.5万元，造成矿产资源破坏价值达25万余元，严重侵害了国家利益和社会公共利益

来源：中伦视界2021-08-31

行政优益权在最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》中体现在第十六条，第一款明确肯定...由于最高人民法院在2019年颁布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》，将特许经营协议纠纷归入了行政诉讼的范畴，具体到本案，也体现了有别于民商事纠纷的一些特点。

来源：法岸环境律师2021-08-26

本院依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告桑德水务公司委托代理人杨路生，被告市国土局委托代理人唐符力，被告市政府委托代理人王潇潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

来源：北极星水处理网2021-08-23

但由于上述文件法律层级和效力较低，未能有效解决招标投标法和政府采购法的适用问题，且与《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》关于ppp项目合同性质的界定并不一致。