来源：电网头条客户端2020-06-04

《民法典》共七编1260条，其中，总则编基本保持现行《民法总则》的结构和内容不变；物权编、合同编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编是在现行《物权法》、《合同法》、《婚姻法》、《继承法》、《侵权责任法》基础上几经修改完善而成

来源：华锐风电2020-05-28

删除或销毁被告持有或提供给第三方的全部侵权软件复制件和/或含有侵权复制件的装置、赔偿经济损失及诉讼费。...华锐风电在一个月内相继通过法律手段起诉两家涉嫌知识产权侵权的单位，说明华锐风电正在加大对知识产权侵权行为的打击力度，维护自身合法权益。猜测其可能继续对其它涉嫌知识产权侵权的公司或个人继续提起诉讼。

来源：国电电力湖南新能源开发有限公司2020-05-28

现因风电公司的侵权行为一直存在，导致原告停产至今已三年多，原告的合作伙伴已撤资，原有的业务群体消散，原告现根本无法生产，大部分机械设备生锈报废，不能继续使用。...遂将被告起诉至法院，要求被告（被上诉人）立即停止侵害，排除水患并承担侵权损害赔偿责任。02争议焦点本案争议的焦点是福顺石材厂停止生产的原因是什么？其停止生产的损失是否应由华容风电公司赔偿？

来源：北极星储能网2020-05-27

向星源材质客户和终端客户恶意发送诋毁商誉律师函，对公司造成了负面影响，另一方面起诉celgard公司及其关联方侵犯了星源材质拥有的名为“锂离子电池隔膜的高固含量水性陶瓷浆料及其加工方法”的发明专利，要求被告回收并销毁已生产的被控侵权产品

来源：检查日报2020-05-22

基于这种心理以及违法的高额利益，机会主义环境侵权行为就会盛行。最后，引入惩罚性赔偿可以遏制恶意违法超标排污行为。...由于一般的侵权赔偿是遵循填平原则，也就是说只对损害部分做到补偿即可，这样的情况下企业往往会选择“低成本”的赔偿额，而不会放弃高额的利润。而引入惩罚性赔偿，则可以在经济成本上驱使企业放弃超标排污。

来源：贺利氏特种光源2020-05-21

部分图片来自网络，仅供参考，如有侵权，请联系删除。

来源：华锐风电2020-05-12

/或含有侵权复制件的装置。...）以大连尚佳新能源科技有限公司（以下简称“大连尚佳”）侵害软件著作权为由，已向大连市中级人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害原告风电机组软件著作权的行为，并删除或销毁被告持有或提供给第三方的全部侵权软件复制件和

来源：北京市人民政府2020-05-08

《意见》明确，要健全司法对民营企业的平等保护机制，落实知识产权侵权惩罚性赔偿制度，准确认定经济纠纷和经济犯罪的性质，严禁刑事执法介入经济纠纷。

来源：北京市人民政府2020-05-08

《意见》明确，要健全司法对民营企业的平等保护机制，落实知识产权侵权惩罚性赔偿制度，准确认定经济纠纷和经济犯罪的性质，严禁刑事执法介入经济纠纷。

来源：北京市人民政府2020-05-07

《意见》明确，要健全司法对民营企业的平等保护机制，落实知识产权侵权惩罚性赔偿制度，准确认定经济纠纷和经济犯罪的性质，严禁刑事执法介入经济纠纷。

来源：上游新闻2020-05-07

从本案证据看，三家化工企业的生产经营行为造成了土壤、地下水严重污染，证据充分，事实清楚，应当承担相应的侵权责任。

来源：北极星储能网、长江证券2020-05-06

近日，宁德时代再次起诉塔菲尔新能源专利侵权，涉及四项专利金额达8000万元，案件已获福州中院受理。...3月17日有媒体报道，宁德时代起诉塔菲尔新能源科技股份有限公司专利侵权，涉案标的为1.2亿元，案件已由福建省高级人民法院正式受理。

来源：北极星环境修复网2020-04-29

（二）涉及人身伤害、个人和集体财产损失要求赔偿的，适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定。

来源：中国政府采购网2020-04-26

-2020-g025-a12、项目内容：揭阳产业园霖磐镇分布式光伏发电扶贫项目3、项目需求：具体详见采购文件采购项目商务要求1.供货要求：货物为本次谈判前原制造商制造的非淘汰类全新产品，整机无污染，无侵权行为

来源：高工锂电网2020-04-21

需要警惕的是，celegard掌控着三层共挤隔膜部分核心专利，隔膜厂家在研发三层共挤隔膜时需要注意规避专利侵权行为，毕竟celegard曾因专利问题起诉过海内外多家隔膜企业。

来源：东南网2020-04-21

同时，检察机关一并提起附带民事公益诉讼，认为被告人黄某某的行为侵害了社会公共利益，应当承担环境侵权民事责任，要求被告人黄某某消除其因无证经营危险废物行为产生的未依法处置的98.48吨废矿物油桶铁皮，以及已填埋但未依法处置的五个废水池的废渣对环境造成污染的危险

来源：SOLARZOOM光储亿家2020-04-16

针对solaria于3月31日提起的专利侵权控告，阿特斯近日做出官方回应。...原文如下：阿特斯太阳能公司了解到，总部位于奥克兰的solaria公司最近针对阿特斯太阳能公司和阿特斯太阳能（美国）公司（以下统称为“阿特斯太阳能公司”或“公司”）在加利福尼亚北部提起了专利侵权诉讼，称阿特斯一部分叠瓦太阳能组件

来源：IPO上市号2020-04-07

但上市之后，公司盲目扩张，产品品质不佳，不断爆出问题并因此陷入多起诉讼纠纷，甚至知识产权侵权诉讼。业务规模开始快速萎缩，部分主打机型陆续被市场淘汰，2019年上半年风机销售收入甚至归零。

来源：光伏测试网2020-04-02

今日，美国光伏企业solaria corporation宣布将在加州北区联邦地方法院起诉中国光伏组件制造商阿特斯阳光电力有限公司。（来源：微信公众号“光伏测试网”id：testpv）solaria指控阿特斯侵犯了其叠瓦技术的美国专利

来源：北极星储能网2020-03-25

北极星储能网获悉，3月21日，“塔菲尔新能源”官方对宁德时代起诉其侵权一事发表官方回应称“无意侵犯他人的知识产权”。...3月17日，媒体报道宁德时代新能源科技股份有限公司（简称“宁德时代”）起诉江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司(简称“塔菲尔”)专利侵权一案，已由福建省高级人民法院正式受理。该案件诉讼标的金额1.2亿元。