来源：青年参考2011-06-16

国务院一位负责水资源管理的官员对《纽约时报》承认，“南水北调”工程蕴藏着巨大的风险，但是他同时指出要解决当前的水危机，“我们已别无他法”。...《纽约时报》评价“南水北调”为“豪迈大气而代价昂贵”：每年从千里之外的长江抽调至少6万亿加仑的水，以滋润华北平原及其4亿4千万居民干涸的喉咙，而南方此时正在旱灾的侵袭下煎熬。

来源：中国风力发电网2011-06-14

据《纽约时报》报道，2002年，谢尔曼县就从第一座风力发电场获得了31.5万美元的财产税，2010年风电场纳税额升至300万美元。

来源：新华网2011-05-19

美国《纽约时报》网站5月16日报道，题：中国中部遭受旱灾，水库成“死水” 新华社16日报道，中国中部的长江流域地区遭受严重旱灾，湖北省有将近1400座水库暂时无法运行，干旱给农田带来破坏，也造成饮用水匮乏

来源：价值中国2011-05-06

据《纽约时报》报道，美国政府曾多次召集代表美国公司利益的高级官员开会，要求他们在中国核电站建设过程中谋求一个有利的位置。于是，美国提出能向中国提供核电站的基础技术。

来源：北京日报2011-04-22

菅直人这篇文章题为《日本恢复与重生之路》，发表在美国《国际先驱论坛报》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》等报纸周末版专栏。

来源：EEWORLD2011-04-20

但纽约时报知名科技专栏作家大卫波格曾在13日发表评论称，playbook目前只能算是半成品，应用程序数目不足，最重要的“blackberry bridge”还在测试阶段，将是它的最大致命伤。

来源：中国能源报2011-04-13

《纽约时报》评价说，日本的核危机在德国引发了一场政治海啸。 然而，德国反核民众为了向政府施加压力，又于3月26日同时在柏林、汉堡、科隆以及慕尼黑4大城市举行反核电大游行，要求政府关闭本国核反应堆。

来源：中国能源报2011-04-12

《纽约时报》评价说，日本的核危机在德国引发了一场政治海啸。然而，德国反核民众为了向政府施加压力，又于3月26日同时在柏林、汉堡、科隆以及慕尼黑4大城市举行反核电大游行，要求政府关闭本国核反应堆。

来源：中国日报2011-04-11

《纽约时报》披露，日本境内18座民用核电站内，共有约8.3万名雇员负责55座核反应堆的运转维护工作。其中，88%左右的工人都是临时工。

来源：网易探索2011-03-16

美国《纽约时报》报道，美国忧思科学家联盟核安全计划负责人、核工程师大卫·洛克博姆撰文指出，面对日本强烈地震和海啸导致的核事故，美国政府应当重新考虑自身的核安全策略。

来源：美国中文网2011-03-14

据《纽约时报》最新报道,日本陷于麻烦的核电厂已经达到4座,其中一家距离东京北部只有75英里。

来源：互联网2011-03-04

美国曾接大宗投诉：智能电表让电费飙升《纽约时报》曾报道美国一位陆军士兵在服役回家后发现，自从安装了智能电表其用电费用一月比一个月高。

来源：新华网2011-02-28

今年1月，英国《每日电讯报》、美国《纽约时报》等媒体报道，震网病毒侵入了布什尔核电站的计算机系统，对该核电站反应堆造成严重影响。但俄罗斯原子能公司及伊朗原子能组织均对此予以否认。

来源：中国能源报2011-01-20

政府缘何出台“军方禁购令” 根据美国《纽约时报》报道，这项条款中要求美国军方不得采购中国太阳能电池板，并要求军方优先购买本国生产的太阳能电池板。

来源：中国能源报2010-12-30

1.中国领跑全球清洁能源竞赛 2010年1月，《纽约时报》在一篇关于中国的专题报道中使用了一个极具煽动力的标题“中国正在领跑全球清洁能源竞赛”。

来源：《中国能源报》2010-12-22

除此之外，《纽约时报》、《华尔街日报》、《金融时报》等多家知名媒体也对美国这一轮燃煤电厂关闭“热潮”进行了报道。它们纷纷猜测，美国电厂可能会相继开始转向使用天然气作为燃料。

来源：中关村在线2010-10-15

纽约时报报道，该计划的总成本约50亿美元。 第一阶段从纽泽西州海岸到达拉瓦州rehoboth海滩，总长150英里的工程，预计在2016年完工，成本约18亿美元。

来源：环球网2010-10-12

环球网记者李宗泽报道，据美国《纽约时报》10月11日消息，俄罗斯核能产业为其它发展中国家建立核反应堆取得了丰厚的收入。为进一步拓宽渠道，俄罗斯目前已经转向欧洲，设法成为欧盟主要的核电合作伙伴。

来源：能源杂志2010-10-09

据《纽约时报》报道,美国政府曾多次召集代表美国公司利益的高级官员开会,要求他们在中国核电站建设过程中谋求一个有利的位置。于是,美国提出能向中国提供核电站的基础技术。

来源：能源杂志2010-10-09

美国《纽约时报》发表的评论认为，中国清洁能源产业的成功，有很大一部分是因为政府积极的政策给这个关键的出口行业提供了帮助。这些措施有可能违反了中国及其他所有国家都表示赞同的国际规则。