来源：上海证券报2017-05-17

此外，对于另一重要股东丘国强的董事职务罢免理由，罗红花表示，其于2016年第二次临时股东大会提出临时提案无故罢免她和罗祥波，随后又非法召集和主持第三届董事会第十五次会议，选举廖政宗为董事长，丘国强的行为导致公司实际控制人发生变化

来源：经济参考报2017-05-16

11月22日，三维丝任命廖政宗为公司董事长、丘国强为公司副董事长。23日，董事会解除了罗祥波总经理职务。不过，三维丝内部斗争并未就此停止，几个公司高管纷纷通过增持股份来增强话语权。...针对授信被取消以及短期内面临的资金缺口，三维丝副董事长丘国强告诉记者，目前公司融资渠道已经受限，如果后续无法正常还贷造成公司违约失信，也就失去了对外担保的能力，公司旗下子公司将全部面临生存压力。

来源：网易财经2017-04-11

分析认为，罗红花的增持应是为了阻击二股东丘国强。相关公告显示，之前丘国强曾函告三维丝称，计划自2016年11月28日至2017年5月27日期间，拟增持金额不超过1亿元的公司股票。...当时，丘国强还只是公司第三大股东，经过连续多次增持，截至2月14日，丘国强持股比例已增至9.62%，超过原第二大股东厦门坤拿商贸有限公司。延伸阅读：三维丝及其子公司踩雷齐星集团 未来业绩或受重创

来源：经济参考报2017-04-07

具有私募背景的丘国强成为副董事长后，原为第三大股东的他在多次增持后跃升为第二大股东。公开资料显示，当前丘国强持有三维丝9.37%的股份。...丘国强指出，罗祥波方一直拒不返还公司公章等材料，已经严重影响了上市公司的正常生产经营，侵害了广大中小股东利益。

来源：经济观察网2017-04-05

由于彼时丘国强（持股8.62%）与罗氏夫妇（持股17.35%）的持股比例相差较为悬殊，这项临时提案并未得到太多重视。同月14日召开的股东大会上，丘国强的提案获得通过。...原董事长遭股东大会罢免三维丝的股东内斗缘起于去年2016年11月，该公司的一则公告显示，公司董事会于11月3日收到股东丘国强的临时提案，提出罢免罗氏夫妇的上市公司董事职务，同时提名丘国强本人及张煜进入公司董事会

来源：海峡导报2017-03-20

厦门一家券商投顾人士估计，罗红花的增持应是为了阻击二股东丘国强。之前，丘国强曾函告公司称，计划自2016年11月28日至2017年5月27日期间，拟增持金额不超过1亿元的公司股票。...当时，丘国强还只是公司第三大股东，经过连续多次增持，截至3月2日，丘国强持股比例已增至9.62%，超过原第二大股东厦门坤拿商贸有限公司。延伸阅读：三维丝管理权争夺战再起波澜 原董事长罗祥波遭控告

来源：华夏时报2017-03-20

丘国强曾长期担任公司董事和副总经理一职。早在2014年，丘国强便多次在董事会决议中投出反对票，2015年7月，丘国强辞去公司董事和副总经理一职。...2016年11月4日三维丝发布公告称，公司第二大股东丘国强提议将4个临时提案提交公司2016年第二次临时股东大会审议，提议免去罗祥波和罗红花公司董事职务，提名丘国强和张煜为公司董事。

来源：牛熊交易室2017-02-22

二、重点关注三维丝根据公司11月28号发布的关于公司股东增持公司股票计划的公告，基于对公司现任董事会和管理层的认可以及对公司未来发展前景的信心，相信公司具有资本市场的长期投资价值，丘国强计划，自2016

来源：金融街侦探2017-02-16

但是罗红花夫妇和丘国强之间的矛盾真正爆发是在2016年12月1日，丘国强要求公司监事会对原董事长罗祥波提起诉讼，与此同时罗红花向法院起诉撤销丘国强和廖正宗当选决议。

来源：中证网2017-02-13

，丘国强则回归董事会。...去年11月，三维丝上演三国演义：三股东丘国强率先发难，在当年11月14日的股东大会上提议罢免公司董事长罗祥波、第一大股东罗红花夫妇两人的董事职务，二股东厦门坤拿及其实控人廖政宗则默契配合，最终将罗祥波和罗红花夫妇逐出了董事会

来源：中国证券网2017-01-12

另外，从此后廖政宗、丘国强分别出任三维丝董事长、副董事长职务可进一步证实，丘国强成功逼宫系得到廖政宗为首的重组方股东的支持。集权逼宫的情形同样发生在硅宝科...以三维丝为例，其创始人股东罗祥波、罗红花夫妇以及丘国强之间的权益之争早已暗流涌动，直到2016年以廖政宗为首的重组方入驻董事会，曾经被罗氏夫妇逐出董事会的丘国强又联合廖政宗发起反攻。

来源：点绿科技2017-01-06

，投出了关键的赞成票，最终将罗祥波和罗红花夫妇逐出了董事会，丘国强则回归董事会。...目前罗氏夫妇仍然将公司控制权之争寄托在诉讼结果，丘国强则通过增持做两手准备。科融环境实控人更迭后遗症自2016年6月科融环境实控人易主后，就一直经历原高管集体下课、业绩骤降、子公司经营困局等诸多风波。

来源：证券红周刊2017-01-05

而在对罗祥波采访完毕后，记者也向三维丝总经理丘国强以短信形式...三维丝第二大股东厦门坤拿及其疑似一致行动人、三维丝第三大股东丘国强，在通过临时股东大会将公司原实际控制人、第一大股东罗祥波和罗红花夫妇逐出董事会后，却无法进入公司实施管理以及无法拿到公章等这些场所及重要物品依旧由罗祥波夫妇所控制

来源：中国网财经2017-01-04

罗红花认为，三维丝第三届董事会第十六次会议召集、召开程序违反公司《章程》之相关规定，主要体现在以下三个方面：廖政宗不是公司合法的董事长，不具备第三届董事会第十六次会议的提议人、召集人和主持人资格；丘国强

来源：海峡导报2016-12-31

这次大会上，罗祥波、罗红花夫妇被免去董事职务，而丘国强、张煜被提名增补董事。罗祥波认为，自己与妻子罗红花是被无故免去董事职务，丘国强在向股东大会提交罢免议案时，以及在股东大会上都未提出任何理由。

来源：中国证券报微信2016-12-30

前情回顾12月29日，中国证券报《诉讼申请被驳回却秘而不宣三维丝控制权之争再起波澜》的独家报道(点此回看)披露了三维丝二股东厦门坤拿和三股东丘国强通过联手逼宫，将第一大股东罗祥波和罗红花夫妇逐出公司后，

来源：中证网2016-12-30

12月29日，中国证券报独家披露了三维丝二股东厦门坤拿、三股东丘国强联手将第一大股东罗祥波和罗红花夫妇逐出公司后，公司营业场所和公章等重要物品却仍然由后者控制。

来源：上海证券报2016-12-29

邱国强也是三维丝的重要股东，至11月3日，丘国强持有公司8.62%的股份，系第三大股东。...简单回溯，今年11月14日，三维丝夺权大战正式爆发，在当天召开的公司临时股东大会上，通过了关于提议免去罗祥波及罗红花第三届董事会董事职务的议案、关于提名增补丘国强及张煜为第三届董事会董事的议案。

来源：中证网2016-12-29

罗氏夫妇仍然将公司控制权之争寄托在诉讼结果，丘国强则通过增持做两手准备。业内人士指出，无论诉讼结果最终如何，一场更为激烈的控制权争夺战或不可避免。...在公司二股东厦门坤拿和三股东丘国强通过联手逼宫，将第一大股东罗祥波和罗红花夫妇逐出公司后，公司的营业场所和公章等重要物品却仍然由后者控制。由于无法正常交接，公司生产经营受到影响。

来源：中国水泥网微信2016-12-27

11月14日，在原董事丘国强及第二大股东厦门坤拿商贸实际控制人廖政宗的合力之下，罗祥波正面临失去三维丝控制权的危险。