2004-12-28
但眼下随着煤电联动方案的出台,分析人士指出,这将有助于双方“和解”,比如用一些市场手段,如互相参股的形式实现煤电联营,这将有利于电厂和煤企良性互动。...专家建议煤电互相参股 电力业内人士分析,这几年随着煤炭价格放开,煤电双方价格之争伤了和气,电力企业认为煤价太高,致使发电成本降不下来;煤炭企业仍然说煤价水平偏低,山西煤炭运销公司一位负责人昨接受记者采访时直言
2004-12-28
除了煤电双方已签订长期供货合同、并在合同中明确了电煤交易价格的按照合同价执行,对尚未签订长期合同的电煤,在8%的幅度范围内,由电煤双方协商确定。 ...由于煤炭供求关系偏紧,煤、电双方在电煤价格上的分歧较大,主管部门将不得不继续协调重点合同电煤价格。重点电煤的合同供应和价格问题仍将是困扰2005年电煤供求的主要问题之一。
2004-08-09
在此之前煤电双方已进行的煤炭实物交易,按原协商确定的价格执行。对于煤电双方6月份已协商确定的电煤价格,仍可继续执行。煤炭、电力企业要以大局为重,不得因为价格协商不一致而停止供煤或停止发电。
2003-05-28
此次会议连爆冷门,首先是日期延长,原定两周的会议一直拉长到了20天;其后传出自煤炭订货会开办40多年来第一次煤电双方只签订了原计划40%的供煤合同。 煤炭企业首先发难。 ...双方一直僵持到2003年1月10日———原定的订货会结束日子。大部分与会人员陆续离开,只有一小部分人留下再协商。但一直到16日,仍无结果。
2006-12-21
然而放开底线的直接后果是,2006年济南交易会前8天一单未签,订货会成了“吵架会”,煤电双方在价格问题上各不相让。...一位煤炭上市企业老总说:“去年政府订了底线,今年政府在一旁监管,明年政府彻底放开了,要是煤电双方再顶起来怎么办?”
2006-12-15
2004年以来,因为电煤价格以及质量、发热量计价基准等原因,煤电双方翻脸了6次。 煤炭企业和电力企业之间的矛盾由来已久。此次,纳雍煤电之争上演了近两年煤电博弈最极端的例子。
来源:中国电力新闻网2007-12-10
“在煤电双方的对话中,电力企业一方保发电,不能停机,履行社会责任的压力巨大;而另一方的煤炭企业由于占有资源,便态度强硬。在市场地位悬殊的对话中,不允许发电企业争取自己的价格主张,没有平等的对话权。”