来源:互联网2010-04-15
支持政策犹疑 源于“补不起” 史立山介绍说,目前光伏装机投资成本每千瓦约18000元左右,而常规火电的投资成本约每千瓦3000-4000元,光伏电价是常规火电电价的三倍以上,光伏规模化发展的最大阻碍还是成本太高
来源:互联网2010-01-28
业内人士担心,欧洲下调光伏电价的举措,会在一定程度上对中国的太阳能电池组件出口形成利空。...“调价前的德国光伏电价0.43欧元/千瓦时是比较高的,政府的补贴压力很大,而德国的光伏市场又不断涌入新的企业。德国这次的举措显然是觉得本国的光伏市场过热,压缩了部分利润空间。”
2010-01-27
洛特根指出,调价的目的并非遏制光伏太阳能产业发展,而是“防止暴利,避免产业过热”。他还进一步表示,徳国将在2013年实现光伏发电的“平价上网”(光伏电价与火电电价持平——编者注)。
来源:互联网2010-01-20
但反对者也不少,认为单个项目不具备代表性,而且1.09元价格过低,如果以此为基准出台固定电价,不利于行业长远发展。 寻找合理光伏电价 光伏电价如何制定?...但对于光伏电价是否一定采取这种特许权招标的方法,张国宝出言谨慎,他说,作为规模比风能更小,分布更加分散的太阳能,其定价目前依然是一个课题,需要进一步加以研究。
来源:互联网2010-01-20
如果光伏电价定的太高,将加重消费者负担,但如果定价过低,则无法保证开发商利润,最终也不利于可再生能源发展。 ...因此,继续采用招标的方式,扩大招标范围,利用市场手段逐步摸清光伏发电成本,即成为国家制定光伏电价政策的基本思路,这与我国风力发电上网政策演变路径相似。
来源:互联网2010-01-19
如果光伏电价定的太高,将加重消费者负担,但如果定价过低,则无法保证开发商利润,最终也不利于可再生能源发展。 ...因此,继续采用招标的方式,扩大招标范围,利用市场手段逐步摸清光伏发电成本,即成为国家制定光伏电价政策的基本思路,这与我国风力发电上网政策演变路径相似。