来源：阳光时代律师事务所2016-07-13

二审：云南省高院经审理认为，除一审判决认定的之外，矿厂还应支付从2012年7月9日至2013年2月7日的节点效益款，及自2013年2月7日至2014年11月20日的逾期付款利息。...一审：云南省曲靖市中级人民法院（2014年11月20日）经审理认为，节能设备在停产之后即不再运行，没有产生节能效应，因此节能效益款只从2011年11月28日计算至2012年7月9日。

来源：阳光时代律师事务所2016-06-28

二审：云南省高院经审理认为，除一审判决认定的之外，矿厂还应支付从2012年7月9日至2013年2月7日的节点效益款，及自2013年2月7日至2014年11月20日的逾期付款利息。...一审：云南省曲靖市中级人民法院（2014年11月20日）经审理认为，节能设备在停产之后即不再运行，没有产生节能效应，因此节能效益款只从2011年11月28日计算至2012年7月9日。

来源：江苏法制报2016-06-22

而正是通起这起案件的审理，法院通过司法建议解决了整个眼镜行业环境治理的大问题，从而促进丹阳眼镜产业的可持续发展。...镇江中院院长茅仲华表示，这起公益诉讼的审理，是实现新常态下环境保护和经济可持续发展协调统一的一个典范。

来源：电气圈2016-06-22

其实二者是差不多的，国家行业标准说的是对地电压，即相电压，而国电公司企业标准说的是线电压；我国的电压等级就这几个，实际是一样的；国家电网公司企业标准中对电压定义的修改，是根据民法通则第一百二十三条（《最高人民法院关于审理触电人员损害赔偿案件若干问题的解释

来源：闽北日报2016-06-20

在法庭审理期间，其积极悔罪，自愿交纳生态修复资金5万元，用于对生态环境污染的修复。这是生态修复资金制度实行后，第一笔来自被告人自愿缴纳的资金。

来源：新华日报2016-06-20

近日，最高人民法院公布了人民法院依法审理破产案件、推进供给侧结构性改革十大典型案例，其中两个案件与江苏有关，均来自光伏行业，分别是江苏协鑫能源有限公司对上海超日太阳能科技股份公司、江苏顺风光电科技有限公司对无锡尚德太阳能电力有限公司的破产重整

来源：北极星太阳能光伏网（独家）2016-06-17

更多详情企业篇1、超日太阳虚假陈述维权案再开庭6月13日，34名超日太阳(现股票简称协鑫集成)投资者起诉上市公司协鑫集成证券虚假陈述责任纠纷系列纠纷再次在南京市中级人民法院正式开庭审理。

来源：化工部落2016-06-13

后陈某主动投案，并在案件审理期间主动交纳了１０万元的生态修复费。法院认为，陈某的行为已构成污染环境罪，其主动投案并如实供述犯罪事实，属自首。...最轰动环保案江苏省环保组织诉5起环境污染案续：法院判赔26万生态修复费2016年3月22日、23日，徐州市中级人民法院公开开庭审理了中国生物多样性保护与绿色发展基金会(以下简称中国绿发会)提起的5起环境污染公益诉讼案件

来源：映象网2016-06-13

目前，此案正在进一步审理之中。

来源：危废鉴定利用2016-06-07

镇江中院在审理镇江市生态环境公益保护协会诉优立光学公司等环境污染公益诉讼案中，根据科学鉴定依法认定树脂镜片粉末不属于危险固体废物，同时向丹阳市政府、丹阳市环境保护局、丹阳市眼镜商会等发出制定有效措施妥善处理树脂镜片粉末等固体废物司法建议

来源：中国绿发会2016-06-03

最近，法院决定省略这个步骤，而在9月底由全体合议庭进行审理。cpp有以下几个诉讼要点。作为cpp的反对者的工厂和各州声称，美国环保署仅限于要求每个火电厂进行少量碳减排。...如果最高法院决定审理，她预计，该案在2017年底或2018年解决。如果最高法院最终决定支持，对cpp的暂缓执行将会被解除，并确立各州提交各自计划的新时间表。最高法院可能将清洁电力计划发回环保署做修改。

来源：北极星环保网2016-06-02

是否加强生态环境行政执法与司法衔接，健全完善环保部门与司法机关的联席会议、专门联络、会商研判、重大环境案件挂牌督办、联合打击生态环境违法行为等衔接机制，实施生态环境案件审理的专门化，畅通环境公益诉讼渠道

来源：北极星电力网2016-05-30

支持省市县法院设立僵尸企业处置绿色通道,提高审理效率,加快市场出清。3.优化整合一批。坚持多兼并重组、少破

来源：华夏时报2016-05-30

污泥官司4月8日，北京市第一中级人民法院审理了一起环境污染案件，裁定维持一审判决，以污染环境罪判处环宇飞扬国际贸易(北京)有限公司(以下简称环宇飞扬)罚金人民币50万元;被告人宇某有期徒刑3年，罚金人民币...法院经审理查明，宇某在担任环宇飞扬经理期间，以环宇飞扬名义于2014年5月20日与北京城市排水集团有限责任公司(以下简称北排)污泥处置分公司就污泥处理处置达成协议，约定自2014年5月25日至2014年

来源：中南环境法所2016-05-26

我国最高人民法院2015年发布的《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规定:原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。

来源：民主与法制网2016-05-26

法院审理后认为，田照之作为车间负责人，明知其公司生产中产生的废弃油漆渣会污染环境，仍随意将该危险废物交由不具备处置资质的人处置，并向空地非法倾倒危险废物达3吨以上，严重污染环境，两人的行为均已构成污染环境罪

来源：华夏时报网2016-05-25

2015年1月6日，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》公布，按照民政部民间组织管理局副局长廖鸿的解释，全国可以提起环境公益诉讼的社会组织由原来的一两家增加到700多家。...5月13日，北京第一中级人民法院开庭审理了哈尔滨小岭水泥有限公司(以下简称小岭水泥)状告环保部的案子，事件起源是小岭水泥未搬迁走500米卫生防护距离内的居民，环保部在行政复议时撤销了黑龙江省环保厅对小岭水泥做出的

来源：交易所2016-05-23

三、判决情况本案已受理，截至本公告日尚未开庭审理。四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响由于本案未开庭审理，本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响，目前无法判断。

来源：北极星电力网2016-05-19

(3)司法机关要加快破产清算案件审理,依法为实施市场化破产程序创造条件。 (4)坚持多兼并重组、少破产清算,积极推进破局性、战略性兼并重组和结构调整。

来源：中国环境新闻2016-05-19

依据相关规定，上述鉴定期，不应计算在审理期限内。扣除上述鉴定时间，原审并未超过法定审理期限。戴仁辉分析说，二审法院给出的理由并不能成立。...随后，望江县人民法院受理了此案，但直到2014年6月17日，望江县人民法院才第一次开庭审理，此时距立案已经过去了3年之久。