北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电环保报道正文

报告丨美国环境法及清洁电力计划案例分享

2016-06-03 09:19来源:中国绿发会关键词:火电厂电力行业清洁电力计划收藏点赞

投稿

我要投稿

6月1日,环境公益诉讼司法实务研修班在京拉开帷幕。第一场主题报告是来自“自然资源保护协会”(NRDC)的Susan Casey-Lefkowitz女士做的“美国环境法及清洁电力计划案例分享”的主题报告。

Susan Casey-Lefkowitz女士首先介绍了美国环境法的基本原则:清洁的环境是一个有价值的商品、基于科学的标准、以及“污染者付费”的原则。

美国的联邦政府已经确立了最低标准,但美国各州执行联邦标准或制定比联邦标准更严格的标准。美国的环境法制有一个非常复杂的体系,包括法典、法规、司法判例、行政聆讯以及行政机构指南等等。接着,她介绍了有关公众参与的情况。公众团体和公司能够在法律法规出台前,对立法施加影响;公众团体和公司时常对法律、法规和行政部门决定提出挑战;此外,公众通常可直接起诉污染者。

接着,她开始介绍美国的清洁电力计划(U.S. Clean Power Plan,简称CPP)。2015年8月3日,奥巴马总统宣布了美国清洁电力计划,该计划第一次提出对现有发电厂设定碳污染限制。环保署的清洁电力计划对发电厂设定了碳污染限制,各州的第一步是制定州一级政府的实施方案。没有制定自己行动方案的州,将采用联邦实施方案。按照该计划,实施方案将于2022年开始推行。

Susan还介绍了CPP诉讼的最新进展情况。企业和一些州在华盛顿巡回法院对环保署清洁电力计划提出质疑,并要求法院在做出判决前暂停对计划的实施。华盛顿巡回法院拒绝了暂缓实行。2016年2月:史无前例的,最高法院通过了在所有诉讼结束前暂缓实行CPP。关于清洁电力计划的庭辩原定于6月2日在华盛顿特区巡回上诉法院,由3位法官组成的审判庭进行。最近,法院决定省略这个步骤,而在9月底由全体合议庭进行审理。

CPP有以下几个诉讼要点。作为CPP的反对者的工厂和各州声称,美国环保署仅限于要求每个火电厂进行少量碳减排。司法部和环保署则表示,清洁电力计划具有强大的法律基础,对碳污染排放限制的制定充分考虑了采用清洁能源在减排上的可行性。NRDC支持环保署,认为清洁电力计划是环保署在恰当合理地行使其在管理危险的碳污染的权力。

我们可以看到在CPP的法律诉讼中公民扮演的角色,CPP的反对者,主要是27个州、煤炭企业、电力行业的煤炭部门以及大批商业团体。而CPP的支持者:代表环保署的是美国司法部的律师。介入者主要包括:NRDC加入18个州、一些电力公司和清洁能源团体,以及一些环境保护机构支持清洁电力计划的庭辩。其他在法庭上的CPP支持者:国会成员、前政府官员、市长、科学家、健康官员和州电力监管部门支持清洁电力计划。

CPP下一步走向如何?Susan介绍说,无论华盛顿巡回法院如何判决,最终的决定很可能由最高法院裁定。如果最高法院决定审理,她预计,该案在2017年底或2018年解决。如果最高法院最终决定支持,对CPP的暂缓执行将会被解除,并确立各州提交各自计划的新时间表。最高法院可能将清洁电力计划发回环保署做修改。他们预计,清洁电力计划将会被最高法院支持,2022年之前实施此计划仍然是有可能的。

原标题:Susan Casey-Lefkowitz:美国环境法及清洁电力计划案例分享
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

火电厂查看更多>电力行业查看更多>清洁电力计划查看更多>