北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

谁是雾霾的凶手?

2015-03-06 12:05来源:新浪财经关键词:天燃气市场煤炭消费电力行业收藏点赞

投稿

我要投稿

以前对能源安全认识有误区

对煤的依赖问题被认为基础是由于能源禀赋,我不太认同。德国、日本,包括韩国,都是极缺乏资源的经济大国,他们也能做到不依赖。我们现在惯性,还有几千年小农经济的习惯,一直基于自然禀赋来谈能源结构,认为刚性很强,叫“手中有粮,心中不慌”,一直强调能源供给安全,不太强调能源结构的调整和改善。这种思维模式不是一下能去掉的。

我们的煤一下子占全世界20%几到现在50%几,不是改革开放一直的水平,而是2002年开始的。用煤剧增,其实和对能源安全的认识不全面有关系,以为手中有的东西就是安全的。

现在发现雾霾给我们的身体、健康、生命带来极大的不安全。所以怎么平衡看这个问题?过去发展模式过分强调了GDP,又过分强调了所谓的供给安全和资源禀赋约束,忘记了整个环境的承受。其实并不见得一定被这个约束住。

煤炭的现实主义和环保的理想主义

强调能源安全供给之外,还有能源的经济性。一吨煤如果转化为气来比较,现在一个单位煤的价格大概是30美元,不管怎么样一个单位的气都要7到8个美元,我们进口中亚的气在11—12美元,进口俄罗斯的气11美元。从经济性来讲,我们不得不使用煤为基础的东西,或者讲叫煤炭的现实主义和环保的理想主义权衡。

对于环保和生存环境的问题,也不仅只是经济账。为什么全球的煤比例只有20%都不到?而中国为什么还有60%多呢?除了我们强调的资源禀赋、经济性之外,还有很重要一条,就是在发展过程中,我们是生产大国,出口了很多能源,我们的经济结构中,能源是变成制成品出去了。在这样的约束下怎么解决,要尽可能减少直接燃烧排放,更多的集中。

能源转型不是无代价

要尽可能加快低碳能源,包括天然气,像这次发改委宣布的气价并轨,就是存量气和增量气并轨,实际是把整个天然气国内市场价格降下来。短期来说,有利于增加天然气的使用量,但是长远来说,它是不可持续的,因为进口和国内使用的价差,最终还得要有人买单的。

原标题:雾霾治理也是我们自己的事情
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

天燃气市场查看更多>煤炭消费查看更多>电力行业查看更多>