北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

【揭秘】水电在中国为何不受待见?

2016-07-30 11:06来源:网易探索关键词:水电五大发电水电站收藏点赞

投稿

我要投稿

3.国内舆论妖魔化水电导致心理偏见

水电环评成摆设,“先建后批”成水电建设潜规则。金沙江两座水电站被叫停一年后再次得到批复。

2009年下半年开始,西南地区出现几十年来罕见的极端干旱,部分地区连续8个月滴雨未降,有关干旱的原因众说纷纭,其中一个流传广泛的观点是西南地区水电的过度开发导致了这场大旱。这是近年国内水电开发备受质疑的一个片段,妖魔化下的水电建设举步维艰成为不争的事实。在舆论和NGO的轮番攻势下,受破坏生态环境、改变地质结构等质疑的影响,新建水电项目核准处于停滞状态,部分通过核准的大型水电项目甚至也被叫停。

事实上国内对于水电的质疑大多源于三峡工程。而全世界早在三峡工程之前就已经建有多座规模相仿的水库,比如加纳的沃尔特水库,俄罗斯的古比雪夫水库以及加拿大的斯莫尔伍德水库,其生态环境作用到底如何,经过半个多世纪的验证,早已经有了明确的结论。加拿大的深入调查研究表明,根据水库建设时间的不同,加拿大水电的温室气体排放仅相当于火电的1/17 到1/50。而另一个水电开发较早的国家瑞士的调查结论,说明水电的温室气体排放仅为火电的1/300。

质疑水电作用的观点往往忽视了河流沿岸砍伐林木、陡坡耕种,导致水土流失严重、地质灾害频发、河谷地带生态环境遭到极大破坏的现实,也不关心水库建成后,水库对水体的要求高于河流,治理库区污染更要先治理水库上游河流污染的需求。仅仅强调水电站、大坝产生的环境、生态问题,忽略了水坝在改善人类生存环境和水电替代火电之后产生的巨大环境效益。如果水电建设会造成严重的污染,那些水电开发超过80%甚至90%的国家,环境应该更为不堪,而事实上这些发达国家的环境比中国更好。

有人讨论水力发的电会影响音箱音质,这显然是一句笑话,夸大水电危害以证明其污染比火电严重同样如此。火电污染源自其能源性质,是无法更改的本质。国内水电污染来自无序、无度的开发,完全可以通过科学的规划和有效的环评来避免污染的发生。目前中国的能源需求摆在那儿,水电发展缓慢意味着火电建设和煤炭需求的增速。盲目鼓吹水电危害,误导宣传造成畸形的环保理念并不会对环境带来任何实质好处。

原标题:水电在中国为何不受待见?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电查看更多>五大发电查看更多>水电站查看更多>