北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电技术国际正文

福岛要彻底废弃核反应堆并无害化处理 旷日持久

2017-12-04 14:19来源:科技日报关键词:福岛核事故核反应堆核安全收藏点赞

投稿

我要投稿

2011年的福岛核电事故已经过去六年,遗留下的阵痛和长久难以弥合的问题使得核电备受国际争议。福岛核事件后,日本经历了“减核”、“零核”、“启核”的反复。福岛事故对日本以及临近国家的影响到底如何?中国工程院院士、辐射防护专家潘自强做出了解读。

在2011年3月11日日本大地震引发海啸中严重受损的福岛第一核电站,此前曾测出其2号机组反应堆辐射强度达到每小时530希沃特(Sv,辐射剂量单位)的事故以来最高水平。

这一消息引爆舆论场——福岛核事故后果是不是变得“更加严重”了?高达530Sv的辐射剂量会否影响环境、特别是危害人类?作为日本近邻,我们有必要恐慌吗?在这种情况下,日本真的还要重启核电吗?

为此,媒体特地采访了中国工程院院士、辐射防护专家潘自强,对一系列公众关注话题作技术解读。

发生在安全壳内,对外界是安全的

“被测出辐射剂量超高的反应堆位于安全壳之内,不影响外界”,潘自强表示。

他介绍,目前国际在运主流核电厂安全设计按纵深防御原则,从内到外有四大安全屏障:燃料芯块、包壳、压力容器、安全壳,具有很高的可靠性和冗余度。此次爆出的问题出在2号机反应堆格纳容器内部,是由6年前事故发生时的堆芯熔融造成的。

据英国《卫报》在线版消息,最新发现2号机反应堆堆芯压力槽下面的金属格栅出现了一个大洞。潘自强分析,其最大的可能是,事故时温度失控的核燃料熔穿了反应堆压力容器底部之后掉落,并熔融造成了孔洞。所以第一,这不是“新闻”——熔穿发生在事故当时,而不是最近;第二,2号机燃料芯块、包壳、压力容器虽有损坏,但发生位置还在钢制安全壳之内。“在安全壳内,对外界就是安全的”,也就是说,并未造成放射性泄漏。由此得出“福岛核事故加重”的结论,是站不住脚的;因此再生新的恐慌,更是毫无必要。

下一步最大挑战,是永久性废堆作业

既然没有放射性泄漏,那么,此前持续很久的福岛事故外排物污染环境又是怎么回事?

潘自强解释,福岛事故的直接原因是地震引发海啸,使外部电力丧失;海啸又摧毁了备用柴油发电机,导致温度失控,反应堆堆芯熔化、乏燃料池温度过高产生大量蒸汽和氢气。为避免发生更大的核泄漏,只得释放压力容器内的蒸汽,并不断注入冷却水。所以,尽管核材料本身并未外泄,大量放射性超标的冷却水和蒸汽外排,污染了环境,“是不可接受的”。

他介绍,目前局面基本得到控制,“外排的东西已经很少”。

东京电力下一步面临最大挑战,是永久性废堆作业。潘自强表示,要彻底废弃一座核反应堆并无害化处理,是非常棘手和旷日持久的。

据报道,此次发现的辐射剂量是之前测量的7倍(之前最高值是2012年测量到的73Sv)。这意味着,将来的废堆作业可能比预想更难,更久。

核电站设计对厂内不同位置剂量有要求

被包裹在安全壳内的超高辐射,真是安全的吗?

当记者问到“现有核能法规对核电厂内辐射剂量有无具体规定”时,潘自强答道,国际原子能机构(IAEA)及中国、美国、法国、俄罗斯等国家的核能相关法,在核电厂剂量约束值和放射性流出物排放量控制值等方面,都有严格规定;而对厂内不同位置的剂量,并没有具体规定。

“法律规定不会那么细,但核电站设计有要求”:开堆时,场内不同位置辐射剂量都有相应要求;因换燃料或检修等停堆时,也有随处设置的检测仪来监控,必要时工作人员须穿一种被称为“气衣”(充气密封服)的防护服进行操作,以最大限度保证员工安全健康。

潘自强透露,经过近20年检测,数据表明,中国的核电厂在运期间流出物排放数值都低于国家标准要求,总体处于放射性天然本底涨落范围内。

原标题:福岛要彻底废弃核反应堆并无害化处理 旷日持久
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

福岛核事故查看更多>核反应堆查看更多>核安全查看更多>