北极星电力网首页
广告投放 | 会员服务




2018年智慧电厂论坛(第一期) 5月8日-9日·北京 2018火电机组节能改造与清洁能源代替技术论坛 2018户用渠道开发交流大会暨户用屋顶光伏系统认证规范研讨会 第三届燃气轮机中国论坛2018
热门关键词:
要闻评论市场报道项目 访谈政策数据技术企业人才财经管理国际人物会展会议培训论坛招标媒体回顾
您当前的位置:北极星电力网 > 新闻频道 > 火力发电网 > 评论 > 正文

热议 | 院士建议停止发展燃气热电联产及三联供 煤电气电争议再起!

北极星电力网新闻中心  来源:中国能源报    2018/4/11 8:49:40  我要投稿  
所属频道: 火力发电   关键词: 燃煤发电 燃气发电 热电联产

北极星火力发电网讯:“无论从能源安全、大气清洁,还是应对气候变化等角度,天然气都不是最终的解决途径。尤其对于北方供暖的热源方式来说,燃气热电联产和冷热电三联供既非高效,又增加电网峰谷变化,还占用了宝贵的天然气资源,各地应尽快停止发展。”近日,中国工程院院士、清华大学建筑节能中心主任江亿在公开发言中如是说。此观点一出,顿时在业内激起千层浪,再度引发了关于气、煤孰优孰劣的大讨论。

燃气热电联产项目的效率究竟如何?以热定电模式下,电网如何合理调峰?北方地区真的不宜大力发展天然气吗?围绕上述问题,多位业内人士向记者表达了自己的观点。

效率之争

不可一概而论

在江亿看来,燃气热电联产的总体效率,目前仍不及燃煤。前者的发电效率可达55%以上,但燃气蒸汽联合循环过量空气系数大于燃煤,所产生的烟气量约为燃煤机组的2.5倍,由此损耗了大量热能,整体效率不足80%。而燃煤热机组的发电效率以35%计算,通过供热改造综合利用余热供暖,整体效率可达85%以上。“天然气作为优质能源,一定程度上决定其先天高效,而非热电联产提高了效率。”

与此同时,因供冷是把低温中的热量排至高温当中,需依靠抽蒸汽做功,热-冷效率约为1:1.2,即1份热可转化1.2份冷。如用同样的蒸汽送入低压缸发电,效率约为25%。按照1份电产生6份冷计算,热-冷效率可达1:1.5,高于直接冷热电三联供。

对于上述说法,山东某电厂相关负责人并不完全赞同。“烟气量过大的确是当前燃气热电联产机组的制约,但就具体项目来看,综合效率也有望突破80%以上。”据介绍,该公司计划投产的燃气热电联产项目,设计发电能力接近60%,可研显示综合效率为81%-82%。“此外,每年供暖只有4个月左右,但燃气机组不只在供暖季运行。从全年效率来看,必然优于于燃煤机组。”

“从已投运的冷热电三联供项目看,具有制冷需求者偏商业用户居多。在冷用量足够大的情况下,同样可用余热制冷。”国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员郭焦锋举例称:“如上海迪士尼乐园就是应用天然气分布式冷热电联供技术,满足冷、热、电、生活热水、压缩空气等多种需要,能源综合利用率超85%。”

“像北京、上海等地区,没有条件建设大规模燃煤电厂,小型的分布式燃机在解决这些地区综合用能需求方面优势非常明显。”某分布式燃气热电联产项目负责人也称。

“讨论效率问题,除设计数值外,还要看系统设计、运行管理等水平。”中国城市燃气协会分布式能源专委会主任徐晓东指出,理论效率想要落实,需综合考虑热电联产项目与用户、电网等多方面协调,“燃煤机组灵活性不如燃气机组,负荷水平整体不高时效率自然会受到影响,不能一概而论。”

孰优孰劣

关键看怎么比

采访中,多位业内人士在技术层面的看法虽不一致,但均从不同角度表达了“燃煤、燃气各有优势,不能简单评定谁更优秀”的观点。

“吃‘细粮’的不应和吃‘粗粮’的去比效率。”江亿在接受记者采访时表示,天然气作为宝贵的资源,应在调峰等方面发挥优势,这也是他不建议大规模发展燃气热电联产的原因,“燃气机组灵活性本身很高,热电联产反而限制了其调节能力。”

这一说法,得到了中国工程院院士倪维斗的同意。“以煤为主是符合我国资源禀赋,且不可改变的事实。相比而言,天然气更像是巴黎香水,宝贵的能源应用在合适的地方。如用在靓女靓男身上,就比抹在老头老太太脸上更合适。”

“通过做好系统设计,热电冷联供在灵活性方面的问题基本可以得到解决。”而徐晓东表示,“了解好能源用户的需求情况,分布式项目完全可针对性进行设计统筹,这正是‘分布式’的优势体现。”

郭焦锋则称,煤炭的节能减排、污染治理等成本高于天然气,将这部分外部成本内部化后,燃煤的成本优势实际并没有想象中那么明显。“传统观念认为我国天然气资源匮乏,而无论从世界范围还是我国范围来看,非常规天然气资源量都是已探明储量的数倍,只是缺乏勘探、开采方面的投入。”

“具体到某个项目,企业在经济性方面一定会做系统考量。”中电联专职副理事长王志轩指出,在满足环保、电网、政策等约束的前提下,经济性的判断也需要具体问题具体分析,“不同地区经济发展水平、输气管道、气源气价等情况,都影响着燃机项目的成本和收益。经济性上,煤电气电项目也没有绝对的优劣之分。”

除具体项目需要根据一系列指标具体分析外,王志轩认为,宏观层面上,也需要根据明确的目标指向,来选择合适的项目。“宏观与微观的判断不能相互混淆,不能因为具体某个项目的情况去说煤电、气电行业哪个更好,关键看项目、政策要解决的是什么问题。”他指出,燃煤发电燃气发电在成本、功能等各方面均存在差异,选择发展时需要科学的评价标准进行判断,“2017年中央经济会议工作会议指出,要加快形成推动高质量发展的指标体系。在燃煤和燃气的选择上,首先要明确目标,然后建立一套指标去进行评价。”

原标题:院士建议停止发展燃气热电联产及冷热电三联供,引发业内激烈讨论—— 煤电、气电优劣争议再起

分享到:
投稿联系:陈女士  13693626116  新闻投稿咨询QQ: 1831213786
邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#换成@)
北极星电力网声明:此资讯系转载自北极星电力网合作媒体或互联网其它网站,北极星电力网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
热门推荐
相关专题

关闭

重播

关闭

重播

广告直拨:   媒体合作/投稿:陈女士 13693626116点击这里给我发消息

关于北极星 | 广告服务 | 会员服务 | 媒体报道 | 营销方案 | 成功案例 | 招聘服务 | 加入我们 | 网站地图 | 在线帮助 | 联系我们 |

版权所有 © 1999-2018 北极星电力网(Bjx.Com.Cn) 运营:北京火山动力网络技术有限公司

京ICP证080169号 京ICP备09003304号-2 京公网安备 11010502034458号 电子公告服务专项备案