北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

新技术呼之欲出 遭到质疑之后核能会复兴吗?

2018-08-01 10:00来源:网易科技作者:晗冰关键词:核电放射性废料核反应堆收藏点赞

投稿

我要投稿

“第三条道路”(Third Way)清洁能源工作负责人瑞安˙菲兹帕特里克(Ryan Fitzpatrick)指出,就项目数量,工作人数以及私人融资金额而言,目前的核能发展形势无与伦比,除非你回到20世纪60年代。

当时,华特˙迪士尼(Walt Disney)发行了电影《我们的朋友,原子》(Our Friend the Atom)广为宣传核能,业内称未来的电力会“太便宜到不用计量”,电力公司计划在美国各地建造数百座反应堆。

为什么这一切都发生在现在?毕竟,自冷战开始以来,科学家们一直在研究这些替代类型的反应堆,但它们从未流行起来。先进反应堆的实验历史也充满了各种各样的失败。 1954年,熔盐冷反应堆首次成功运行,但美国选择专注于水冷反应堆,并削减了其他设计的资金。

但基本层面已经发生了变化:以前,由于传统反应堆是有利可图的,因此核公司没有必要通过联邦监管程序的层层审批获得新设计,在此过程中还要花掉数十亿美元。那不再是现实了。

爱尔兰说:“半个世纪以来,现在的核电运营商首次陷入财务困境。”

最近,美国对传统水冷反应堆的赌注以非常昂贵的方式开始慢慢恶化。2012年,南卡罗莱纳电力天然气公司(South Carolina Electric & Gas)获准建造两座大型常规反应堆,发电量为2200兆瓦,足以为180万户家庭供电,并承诺将在2018年的某个时候投入使用。当电力用户看到他们的账单上涨了18%来支付建设费用时,这一工程很快就遭到了推迟。去年,在向该项目投入90亿美元后,该公司最终放弃了这一项目。

美国麻省理工学院先进核能系统低碳能源中心的联合主席约翰˙帕森斯(John Parsons)表示,美国最近建造的核电项目是一场灾难,主要原因是现场施工过程中开支陡增。

类似的情况也在国外不断上演。在芬兰,Olkiluoto发电厂的新反应堆建设比原计划晚了8年,超出预算65亿美元。

作为回应,这些核创业公司正在设计他们的业务,以避免可怕的成本超支。许多人计划在工厂建造标准化的反应堆部件,然后像在建筑工地拼搭乐高积木一样将它们组装在一起。“如果你可以将工程搬到工厂,你可以大幅降低成本,”帕森斯说。

新反应堆也可以通过更安全的方式来降低成本。传统反应堆有发生熔毁的基本风险,很大程度是因为起初这种反应堆是被设计用于为潜艇提供动力。爱尔兰解释说,当它在水下时很容易用水来冷却反应堆,但当我们将这些反应堆提升到陆地上时,我们不得不开始用水泵抽水来冷却它们。“这要确保水泵系统永远不会出问题,或者永远不会发生像福岛那样的破坏性事故。在建设过程中,你需要安全系统之上的安全系统,冗余之上的冗余。“

Oklo是一家硅谷初创公司,其反应堆设计基于不易发生熔毁的原型。 “当工程师关闭所有冷却系统时,它会自行冷却,然后重新启动并在当天晚些时候正常运行,”Oklo联合创始人卡洛琳˙科克伦(Caroline Coane)说。如果这些更安全的反应堆不需要备用冷却系统和混凝土密封罩,那么公司就可以用更少的钱来建造核电站。

在取得成功之前,技术往往会经历很长一段时间的失败:在第一个电灯问世和托马斯˙爱迪生发明白炽灯之间进行了45年的修修补补。工程可能需要几十年才能赶上想法。帕森斯说,其他人过去曾尝试过各种先进核能的想法。 “但科学已经在向前发展,”他说,“你有比几十年前更好的材料。这让这些事情变得可行。”

非营利机构“能源创新改革项目”(Energy Innovation Reform Project)最近的一项研究估计,最新一批核电初创企业每兆瓦的发电成本在36美元至90美元之间。这使其与任何使用天然气(运行价格在42美元至78美元之间)的发电厂相比都具有竞争力,并将提供一种替代化石燃料的可行方案。

原标题:NEXT-GEN NUCLEAR IS COMING—IF SOCIETY WANTS IT
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电查看更多>放射性废料查看更多>核反应堆查看更多>