电煤订货离市场多远

这段时间，今日智库团队一直在跟踪了解2024年长协订货情况，根据公开报道的一些新闻，各地正在推进这个工作，关于市场上比较关心的价格问题也有了最新消息。据贵州能源局的官方消息，10月24日下午，贵州省组织召开了2024年电煤中长期合同签订履约工作部署会，安排部署今冬明春煤电保供和2024年电煤中长

近日，江苏大唐国际如皋热电有限责任公司2023年电煤订货工作圆满收官，实现2023年电煤中长期合同100%覆盖。为落实2023年电煤订货签早、签足、签实、签规范工作要求，该公司第一时间成立工作专班，深入研判电煤供需形势，结合实际情况，制定切实可行的电煤订货衔接方案，秉承“全面覆盖、优化结构、抢先

2013年初，在电煤订货新形势下，大唐甘肃发电公司紧紧围绕煤炭市场变化形势，紧扣“管理效益提升年”主题，坚持价值思维和效益导向，以“降煤价、调结构、保供应”为重点，超前谋划，讲求策略，抢抓机遇，多措并举推进电煤订货工作，首批订货合同量较去年增加84万吨，煤价在去年的基础上实现下调，实现了电煤订货“量价双赢”的目标，为实现管理效益双提升奠定了坚实基础，受到集团公司的充分肯定。锁定目标，力求突破。该公司及时成立电煤订货领导小组，认真学习集团公司电煤订货文件精神，深入研判电煤供需形势，结

召开电煤采购月度例会暨2013年订货工作座谈会12月11日，华电集团公司12月份电煤采购月度例会暨2013年电煤订货工作座谈会在湖北武汉召开。华电集团公司火电部副主任杜将武充分肯定了2012年公司系统各单位燃料工作取得的成绩，认为煤炭价格得到有效控制，管理水平有了明显提高，火电企业盈利能力持续增强。要求各单位按照集团公司的统一部署安排，加强与煤矿企业的衔接，重视中长期协议签订。甲乙双方在多项事项上一起谈妥或者达成意向，然后逐项签合同，采取统谈分签模式，全力做好近期电煤订货工作，为今冬明春乃至明年全年的电煤稳定有序供应打下坚实的基础。会上，各区域公司汇报

事件描述美国推新一轮量化宽松货币政策,大秦线拟于9月下旬开始秋季检修。事件评论大秦线检修与QE3共振,电煤短期涨价预期提升:由于QE3可能推升所有以美元计价的大宗商品价格,包括国际煤价在内,(至少预期上)短期内可能走高,这或将导致大部分进口煤比价优势消失,从而可能使得煤炭进口量环比继续下降。同时由于大秦线检修临近,港口调入量可能受到影响,国内动力煤价格涨价预期提升。8月水电发电量继续同比大增,电煤需求未根本好转:7、8月水电发电量分别达到916亿千瓦时和896亿千瓦时,同比分别增长达33.9%和45.1%。水电发电量继续对火电负荷形成冲击,随着各大水电

    ■煤企要价高出电厂11%，2010年四川煤炭订货会昨（8日）尴尬落幕     ■如不尽快增加电煤库存，电力供应将受影响     持续两天的“2010年四川煤炭订货会”昨日在蓉落幕，100余位煤企、电企谈判代表一边握手微笑，互称“好哥们”，一边死死守住各自的价格底线，寸步不让。“还没有听说哪家电企与煤企签订了供货协议”，四川某电力公司原材料采购部负责人阮辛(化名)昨日总结这场会议，只道“会议变化不少，但结果跟以前一样，大伙还是谈不拢”。

     曾经让煤电企业痛苦了数年的煤炭订货会终于要退出历史舞台了，但是僵持了数年的煤电之争却并未因此而终结。　　记者从煤炭和电力系统均获悉，国家发改委已经计划彻底取消往年的煤炭订货模式，2010年将不再召开煤炭订货视频会、衔接会以及合同汇总会。但是，煤电企业双方仍将自行谈判，而发改委目前正在制订一个辅助双方谈判的配套文件。　　“这意味着国家发改委终于逐步终结了计划经济时期遗留下来的煤炭订货模式，但是，因为种种原因国家发改委仍然难以彻底脱身。”一位了解内情的业内人士告诉《华夏时报》记者。　　“计划经济的恐龙”消失

曾经让煤电企业痛苦了数年的煤炭订货会终于要退出历史舞台了，但是僵持了数年的煤电之争却并未因此而终结。 　　记者从煤炭和电力系统均获悉，国家发改委已经计划彻底取消往年的煤炭订货模式，2010年将不再召开煤炭订货视频会、衔接会以及合同汇总会。但是，煤电企业双方仍将自行谈判，而发改委目前正在制订一个辅助双方谈判的配套文件。　　“这意味着国家发改委终于逐步终结了计划经济时期遗留下来的煤炭订货模式，但是，因为种种原因国家发改委仍然难以彻底脱身。”一位了解内情的业内人士告诉《华夏时报》记者。　　“计划经济的恐龙”消失 　　按照惯例，每年12月下旬，中国煤炭、电力、

　　每逢岁末，由煤炭订货会引发的煤电之争便会成为最吸引大众眼球的热点之一。但今年却未见其动，与往年各方厉兵秣马的景象对比鲜明。虽然国家发展改革委从未公开就此给出明确信息，但从深受电煤谈判之扰的煤电双方的各自态度已经预见出答案：煤炭订货会已经成为鸡肋，双方都已经厌倦了年年如此例行公事、最终却无果而终的过场。 　　煤炭订货方式艰难求变 　　对于这出年年上演的大戏，作为主角的煤电双方早已没有了往日的热情。前不久，中电投集团公司总经理陆启洲公开对媒体表示，煤炭订货会已很难再发挥作用，国家发展改革委鼓励发电企业与煤炭企业签订中长期合同，而要推动中长期合同的订

　　近年来衔接会电煤合同签订往往大费周章，而最后的执行效果也不理想。法律专家认为，煤炭与电力两个行业间的对垒谈判涉嫌违反《价格法》；签订的电煤合同行政色彩浓厚，是导致执行不力的根本原因。　　　　电企抱团行为遭质疑　　在2009年煤炭产运需衔接会上，由于难以接受煤炭企业的报价，五大电力集团集体拒绝与煤炭企业签订煤炭供应合同，并联合提出比2008年合同价降低50元/吨的报价。有煤炭企业质疑，电企抱团压煤价的举动带有垄断色彩。　　对此，山西中吕律师事务所律师潘志国认为，《反垄断法》对垄断行为的认定比较复杂，电企与煤企签订合同属于自愿行为，如果电企认为煤企给出

     “去年的煤炭订货会上，五大电企与煤企就价格问题谈判到最后，而一些小型电企却没有坚持住，提前与煤企签订了合同。但今年，所有电企都在亏损，订货会上谁也不敢先签合同。目前，小型电企也都站在五大电企一边，共同反对煤价上涨。”一位华电的负责人向记者表示。　　该负责人表示：“今年所有电企都在亏钱，而煤企则赚了很多暴利。目前电价尚未市场化，一味让煤价市场化不合理。如果电企接受煤价上涨，那电企的亏损将更加严重。此外，就目前的经济发展趋势，电企根本不认为明年的经济会好转。换做是去年的良好经济形式，煤价上涨电企还能接受。”