北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力综合正文

个税起征点应该在哪里?

2008-12-02 11:18来源:现代快报关键词:个税起征点收藏点赞

投稿

我要投稿
作者:范大中
  每次有个税调整消息传出,各路专家都会抢着表达意见,如同鸡尾酒会上羞于沉默的嘉宾,对准起征点侃侃而谈:3000哪够啊,起码4000-5000;但旁边更大胆的会接过话茬,我看8000才合适。还有更疯狂的吗?有,已经有人喊出10000的价码了。

  大家好像本能地认为,个税起征点越高越好,那意味着交更少的税,自己的钱包越来越涨。但天底下若真有这样的好事,不妨更彻底一些,把起征点一步到位调到10万如何?大家欢呼吧!可有个事实是不容回避的,政府是个纯属花钱的机构,它不产生一分钱的利润(理论上),个税少收了,它将拿什么来回填这个窟窿?

  有两种选择,一是从其他方面征更多的税回补,二是压缩公共开支。第一种选择现在没有讨论的价值,第二种选择目前是必选项,那么,在一片欢呼声中,大家有没有想过政府将会如何压缩公共开支呢?

  在这点上,很多人抱有天真的想法,压缩公费出国、公车消费、公款吃喝、降低行政成本是最理想的目标,一方面减轻了公民税赋,一方面治理了公务腐败,可谓一举两得。但哪有如此遂人意的事啊。

  事实很可能是,行政成本、腐败成本不会因个税起征点的调整而受到半点的影响,倒是诸如教育、公共卫生、环保、扶贫、社会保障这些一向饱受压挤的公共开支最先挨了刀,若结果难免是这样,那么,不知道这有什么好欢呼的。如果在财政预算表单上个税一项画个减号,在教师待遇上也画个相应的减号,这就是减税的全部意义所在,那么这只是个坏消息而不是好消息。

  专家一个个把个税起征点向荒唐的数字喊,俨然一副民意代言人的模样,群众在信息不对称情况下可能会“不明真相”,可专家们很清楚这是怎么一回事,但他们不会致力于让民众明白真相,而是致力于如何利用这种“不明真相”,不惜手段地博取民众的欢呼掌声,虚作声势地“替民众与政府争利”。这实则是在调戏民众:减税就是民众与政府争利吗?或说,税是政府的利吗?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。