北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电产业市场正文

专家观点:煤电博弈凸显进口鼓励政策缺失

2009-02-24 10:05来源:市场报  关键词:煤电博弈收藏点赞

投稿

我要投稿
记者:周城雄

  煤电博弈的话题已经是老生常谈的问题了,常常是煤电企业之间由于利益诉求上的差异,导致煤电难以达成一致意见,而其中的根本原因在于国内煤电价格形成机制的问题。目前我国的煤炭价格已经基本实现市场化,而电价却在政府管制之下。

  目前国内电煤价格过高,甚至高于国际市场的煤价,原因在于中国煤炭需求量大,产量高,国际市场只是跟随定价。2008年我国进口煤炭4040万吨,相对于国内28亿吨的煤炭需求总量而言微不足道。而目前国际市场的煤炭贸易量不足9亿吨,几千万吨的需求变量都会导致价格波动。因此,国际市场价格往往会受到中国煤炭价格的影响,最后国际市场煤价在加上运费之后往往仅仅略低于国内煤价,实际上相差不大,依靠进口煤炭来降低国内煤炭价格几乎不太可能。

  国内电煤价格高于国际市场的煤价,是不太合理的,因为我国的劳动力等成本远远低于澳大利亚等主要煤炭出口国。如果澳大利亚煤炭加上运费仍然低于国内煤价,表明国内煤炭行业利润非常高。其实这样的利润增长和企业的经营管理能力几乎没有关系,对于整个社会而言,也没有增加福利,只不过把其他行业的利润向煤炭行业转移了。此外,煤炭资源的自然形成和煤炭企业没有任何关系,从实现社会公平的角度出发,煤炭资源的价值增值也不应当由煤炭企业独享。因此,煤炭企业高利润不应该得到鼓励,必须通过政策加以调节。

  从战略角度出发,我国应当实行鼓励煤炭进口的政策:减免一切进口税费,甚至可以给予一定的补贴,以降低我国的煤炭开采量和开采速度。美国石油储量丰富,是石油生产大国,但是为了保持储量,美国政府长期采取限制开采的政策。因此,保持一定的煤炭储量,对于我国的能源战略和加强能源调控力度具有相当重要的作用。

  政府应当加强对于煤炭等资源型行业的控制。任何不可再生的自然资源都是全体国民的共同财产,而政府应当充当国民财富的看管人和分配者,对自然资源进行很好的保护、利用和公平分配。在我国能源特别是煤电价格形成机制不够合理的情况下,加强煤炭价格管制,有助于保护好不可再生的煤炭资源和合理利用,并且可以增加煤炭行业的税收和其他财政收入,有利于将煤炭资源形成的财富在全体国民中进行更合理的分配。

  (作者为中国科学院战略研究中心博士)
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤电博弈查看更多>