北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行国际正文

美国复兴核电有点犹豫

2011-03-30 14:13来源:北极星电力新闻网关键词:美国核电站收藏点赞

投稿

我要投稿

相比之下,太阳能光伏发电站的建造成本与去年相比却下降了25%,从每千瓦6303美元降至每千瓦4692美元;风电则继续两极分化,陆上风电成本为每千瓦2438美元,近海风电成本为每千瓦5975美元;天然气发电成本仅为每千瓦978美元。

不过,仅从建造成本角度来对比这几项能源的优劣性显然是不够全面的,政府还需要考虑很多因素。比如,太阳能发电站和风电站在选址时需要一定的自然条件,并非所以地方都适合建设。而对于核电来说,这方面的限制则要小得多。

美国不愿意放弃核能的另一个重要原因是,其他可再生能源目前还无法提供与核电相当的电力,因此无法取代核电在美国的地位。作为一种密集型能源,核电在占地面积和电力传输方面优势明显,而太阳能发电和风电的情况则恰好相反。假设政府已经设计好一个发电厂的功率,那么相同的功率下如果一个核电站能够发电220万千瓦,那么一个光伏发电站则只能发电15万千瓦,一个陆上风力发电站仅能发电1万千瓦。而从占地面积来考虑,建核电站的优势则更为明显。根据美国国家可再生能源实验室的数据统计,要是想用风力发电站来替代目前美国的核电站,那么美国政府恐怕就得拿出跟纽约市般大小的一块地来新建风力发电站了。

从美国政府不愿放弃核电的坚定态度中不难看出,尽管需要高昂的启动成本,核电还是有足够吸引力的。在过去的数十年里,核电产业耗费了无数资金和精力开展安全宣传,同时不断争取政府的支持。然而,一场大地震几乎要把核电产业这么多年的努力随着海啸一起带走。尽管从目前看来,这场灾难没有改变美国政府的态度,但也足够让美国核电产业惊出一身冷汗。恐怕他们也该仔细考虑一下,未来美国政府的“国库”还能否持续对他们敞开。而想要确保核电的地位,加强核电站的安全性无疑是最重要,也是最有效的方法。 

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。