三峡工程是不是旱涝祸首？

前一段时间，长江中下游地区出现严重旱情，河溪断流、湖泊变身大草原、水库水位超低、养殖户绝收、人畜饮水困难；最近几日，南方部分地区出现旱涝急转，一些中小型水库、湖泊和河流水位急剧上涨。

无论是旱还是涝，“三峡”似乎总逃不了干系。这几年，凡是长江流域或者更远地区出现极端自然灾害，甚至是日常的刮风下雨，总有人拿三峡工程说事儿。那么

“木桶效应”致旱理由不充足

今年以来，“十年九涝”的长江中下游地区却出现严重旱情，引起诸多质疑。有学者提出的“木桶理论”再一次被人提起。早在2006年川渝地区出现持久高温大旱时，北京地理环境学者王红旗就提出，川渝干旱主要是三峡大坝建成后的“木桶效应”造成的。所谓“木桶效应”，就是将四川盆地比喻为一个巨大的木桶，环绕盆地的山脉就是这个大木桶的一根根木条，三峡原本是一个缺口，三峡大坝的修建阻断了原本自然形成的水汽循环。 

王红旗还进一步提出，应寻找适当的地方开辟水汽通道，让大自然自己实现“空中的南水北调”，否则就像人的“血管阻塞”，全身血脉不能正常循环。

但是，这种说法在南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学重点实验室王国庆教授看来根据不足。他表示，要影响大气环境，工程垂直方向距离地面需至少几公里以上，高度只有100多米的三峡大坝几乎可以忽略不计。

广东省气候中心研究员杜尧东也认为，“木桶理论”站不住脚，“长江三峡是一条长达几百公里的七曲八拐的狭长通道，就算没有三峡大坝，江风也不可能从下吹到上，因为沿途的曲折与岸壁会造成风力损失，多大的强风也不会沿着三峡吹进四川盆地。”

长江中下游旱情以往时有发生

长江中下游5省(湘鄂赣苏皖)今年1月至5月平均降水量260.9毫米，较常年同期(533.3毫米)偏少51.1%，为1951年以来历史同期最少。

国家气候中心副总工程师张培群表示，造成今年长江中下游干旱的原因：一是拉尼娜及其衰减对热带与副热带地区天气气候产生了强烈影响。二是今年春季欧洲和俄罗斯中部出现持续的高气压异常活动，而亚洲东部为低气压环流。简言之，是由于大气环流的异常所致。

不过，旱象一而再再而三地侵扰长江中下游地区，绝非是有了三峡工程之后才出现的事。历史上的1981、1986、1988、1991、2000和2001这几年，长江中下游地区也曾发生春旱，对百姓的生产生活均产生不同程度的影响。由此可见，未建三峡工程时旱情也是常有的事。

来自国家气候中心的监测显示，今年以来，不只是在我国的长江中下游，欧洲和美国中部一些地区也出现了严重的气象干旱。张培群表示，“这些都是在同一气候背景下发生的。”

有些网友这样开玩笑：如果长江中下游的旱情是三峡工程造成的，那美国的旱灾又是什么工程造成的？

王国庆则表示，三峡是个大话题，也的确吸引眼球，但提出命题必须要有科学证据。当前的旱情与前几年的川渝大旱，都是在全球气候变暖背景下的产物，不能将其完全归罪于三峡这样一个单一的水利工程。

三峡工程对气候影响有限

三峡水库自2003年6月蓄水以来，国内外很多学者采用不同研究方法进行过各种分析，结果都表明，三峡水库的建设不会对周边区域气候带来明显的负面影响。

中国气象局局长郑国光解释称，在自然界中，水分有外循环和内循环两种。内循环是局地区域内水汽输送的循环。局地地表状况或气候条件改变后，主要会引起水分内循环的变化。三峡工程建成后水位抬高、水面扩大，增加了内循环，但这种水分的内循环相对于外循环来说是微不足道的。

由中国科学院与长江水资源保护科学研究所共同完成的《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，对三峡水库形成后的气候问题进行了科学分析，其基本结论是：“三峡水库建库后对库区及邻近区域有一定的影响，但是影响范围不大，对温度、湿度、风和雾的水平影响范围一般不超过10公里，水库附近表现最明显。各气候要素建库前后均有一定变化，但增减幅度不大。”

气象系统原本是个复杂系统，轻微的扰动也可能给最终结果带来巨大改变。因此很多气象事件难以做出定量分析。但一条最有说服力的理由是：三峡虽然是世界上最大的水电站，但水库库容大小仅排在世界第24位，不少比它大几倍、十几倍的水库运行多年也没有听说对大范围气候产生什么重大影响，何以三峡工程就那么特殊？

科学利用三峡还要做大量工作

中国科学院遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心研究员张正斌认为，正是由于三峡大坝的建立，才能够储存大量的水资源，改变长江流域水资源的调控格局，减少洪涝灾害的同时，可以在旱季细水长流，来应对长江中下游地区的干旱和水资源短缺。