集中还是分散将是我国风电开发即将面对的新的选择题-第2页-北极星风力发电网

投稿

我要投稿

黎发贵表示，预计贵州分散式风电单个项目的规模不大，在5000千瓦以上、3万千瓦以下，2万千瓦左右一个项目比较普遍。“相比其他省份，贵州的风电资源量确实不大，但电网、开发企业相对却很积极。这是因为在贵州，火电新上的可能性很小，水电开发得差不多了，光伏资源很差几乎不具备开发条件。因此风能资源是贵州相对开发潜力较大的新能源。”

与贵州普遍适合分散式开发有所不同，湖南省和河南省的规划初稿显示，这两个省的风资源适合集中开发与分散式开发的比例约为2：1。中国水电工程顾问集团中南院新能源院副院长刘小松说，该院参与了湖南、重庆、海南、河南、山东和吉林等省的风电规划。他告诉记者，到2020年，湖南的总风电开发规模预计在600万~700万千瓦左右，其中分散式风电不低于200万千瓦。河南与湖南基本相当，预计2020年的风电开发规模为700万千瓦，分散式约占30%。

“山东和吉林虽同属我国千万千瓦级风电基地，但也具备分散式风电开发的条件。”刘小松说。山东省预计到2020年分散式风电的开发规模可达100万~200万千瓦。从消纳角度看，山东省经济发达，用电需求大，风电消纳市场大，电网分布广可接入点多;从风资源角度看，随着山东沿海地区的风电开发程度的提高，风电开发开始向山东西部山区、丘陵等内陆地区转移，那里的风资源也非常丰富。吉林省规划到2020年有3000万千瓦的风电开发总规模。其中，吉林西部与内蒙古交界适合集中式开发，而吉林东部地区目前规划2020年开发的总规模可达到300万千瓦左右，其中约有100万千瓦预计将是分散式开发。

具备理论开发条件并不意味着将被开发

业内人士告诉记者，各地风电规划出台，明确了当地具备的风能资源和电网接入等理论开发条件，但未必一定会开展分散式开发。

其一，开发商是否愿意走分散式开发之路，这需要进行详细计算。黎发贵告诉《中国能源报》记者，在贵州，有十几家企业表达过开发意愿，有些企业已经开展了前期的摸底测风调查，但也有企业明确表示嫌弃当地的分散式风场规模小。“因为贵州还没有建成的项目，所以不清楚能否盈利，开发商还在观察。”他说。

其二，当地是否有能力消纳。刘小松向记者举例说，山东和吉林同属于我国千万千瓦级风电基地，同时又都具备分散式开发的条件，但两省的经济总量和电网消纳容量有很大差异。“山东风能资源好，又缺电，电网的接入点多，政策支持力度大。相比之下，吉林的经济总量与电网消纳能力都较小，分散式开发后直接接入当地配电网，能否完全消纳是个问题。所以，吉林分散式开发的理论条件好，但实际消纳条件与资源优势并不匹配。”刘小松说。

采访中记者还发现，“374号”文件似乎带来了“新希望”。2011年年中，为加强统一管理，国家能源局收回了各省5万千瓦以下风电项目的审批权。而“374号”文件对于分散式风电的定义和审批等流程的简化，似乎重新又将5万千瓦以下的审批权下放给地方。有人甚至担心：“目前集中式风电审批困难，分散式风电不需要列入国家核准计划，今后恐将出现此前把大基地拆分成4.95万千瓦的情况。”一业内人士表示。

对此，国家能源局相关负责人表示，国家和地方对分散式风电严格管理，绝不会有上述担心发生。各地的分散式风电都要统一纳入国家的年度核准计划备案，并且，在374号文件中，对于分散式接入风电给出了严格定义，并不是说5万千瓦以下的项目都叫做分散式，分散式风电最显著的特点是在配电网内就地消纳，也就是接入电网的最高电压等级不能超过110千伏，必须接入110千伏降压变电站或35千伏电压等级，现在很多4.95万千瓦的项目通过110千伏线路接入电网后进一步升压到220千伏，这种不是分散式，实际上还是一种相对集中开发的模式。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

风电查看更多>风电项目查看更多>国家能源局查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

集中还是分散将是我国风电开发即将面对的新的选择题

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~