北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电市场正文

怒江-萨尔温江水电开发的多方面争议

2012-03-16 10:30来源:广东出版集团关键词:水电站怒江水电水电项目收藏点赞

投稿

我要投稿

2004年前后,怒江州全年的财政收入仅为1亿多元,财政自给率不足20%,而有关方面就怒江水电项目开发作了一个估算:“全部梯级开发后每年可创造产值340多亿元,直接财政贡献可以达到80亿元,其中地方税收可以增加27亿元。”其对怒江州及其开发企业的吸引力不言而喻。

对于建设水电站,贷款银行、投资企业会有利益,政府会有税收,所以政府肯定会保护企业的行为,总之这三者就决定了是否修建电站。在所有的水坝决策中,几乎听不到水坝建设最大的利益相关群体—原住居民的声音,以及民间组织的声音。

东南亚一些国家正在出现的情况与中国很类似。缅甸的民间组织人士说:“政府应该对缅甸的水电发展有一个综合的规划,即究竟需要发多少电,能够卖多少电到国外,而且这样的规划里应该有当地人的意见和声音。否则我们担心每一条河流的命运都会很糟糕,每一个相关地区的老百姓也很糟糕。”

美国的一些环保组织证实,世界银行曾经在印度、孟加拉国等第三世界国家支持建设了许多水坝和水电站,但是随着时间的推移,人们对水坝认识的不断提高,当地人渐渐发现这些工程给他们带来了种种负面影响—生态环境被改变,人民更加贫困,第三世界国家背上沉重的银行贷款债务,于是反对的声音不断传出。

随后,由世界银行、世界保护联盟等多家机构赞助成立的“世界水坝委员会”经过长期的调查后作出报告认为:大量建设水坝和水电站的确存在许多负面影响。由于公民社会和当地人民的反对,在近10年时间里,世界银行基本上退出了第三世界国家的电站建设。

在东南亚发生的一些情况也令人担心。例如泰国反坝的力量很强,所以泰国境内几乎无法修建水坝了,只好是到周边国家去修建。

一名泰国的民间组织人员承认:“对于这个问题泰国民间组织也觉得很内疚,因为我们在泰国力量比较强,泰国公司都跑到稍微弱一点的缅甸或老挝去修坝。就是这个原因,泰国环保组织认为有义务在老挝和缅甸反对泰国公司修的坝,毕竟他们把公司从泰国赶走了,不能让旁边的国家这样受影响。”

“移民总是被看成是水利工程的附带问题,是单纯的经济补偿问题。”范晓认为应该把移民视为一种经济行为,即建立一个政府与移民之间合法、合理,也合情的讨价还价机制。

在加拿大和美国等一些国家和地区,考虑到生态资源一直是当地居民在使用,所以采用居民以生态资源入股的办法,大约占30%左右。

“但是中国和东南亚的居民却没有这样的机会和待遇,他们的一切都被政府和企业合伙谋夺了。即便我们没有办法阻止计划,也要尽力影响它们。””一个泰国的环保组织表示。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电站查看更多>怒江水电查看更多>水电项目查看更多>