北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

由“福岛核事故”想到美国核监管委员会应改革

2012-03-21 11:45来源:纽约时报关键词:核电核电监管核电站收藏点赞

投稿

我要投稿

此外,福岛核电站由海啸引发,这引发了人们对美国核反应堆抗震能力的思考。例如,Indian Point核电站存在许多问题,但是美国核监管委员会拒绝对此做一个详细的风险评估,同时也不将抗震能力作为颁发新许可证的一个必要条件,他们认为,这并不是件多大的事。

然而,这种核反应堆的安全威胁真实存在,其最大的危险莫过于在核废料存放的选址上,因为其放射性强度是铀的数千倍。核反应堆外面有安全壳,美国核监管委员会允许核废料存放在地面上不受保护的水池中,这种水池很容易泄漏,另外,其防火和反恐能力很弱。福岛核危机给世人敲了警钟,这对美国核电的问题也提供了一个集中解决的平台,但是美国核监管委员会仍旧没有采取行动。

另外,就是民众的疏散问题。1979年,三哩岛核电站堆芯部分熔化以后,美国核监管委员会要求对核电站周围进行安全疏散,但是只将其控制在10公里以内,他们认为核辐射不会直接威胁10公里以外的居民。因此,对于纽约Indian Point反应堆,整个纽约市都没有一个周密的疏散计划以防任何不测。

对于美国核电的安全问题,值得担心的事太多了,民众希望能得到答复。但是,美国核监管委员会对此不是推迟就是无视。坦率地讲,美国核监管委员会上个月已要求对Indian Point和其他核反应堆的地震风险进行重新评估,但这种评估要耗时3至4年,而重新颁发许可证的时期早已结束。

不论未来是否发展核电,美国都有必要改革核监管委员会。我们需要一个独立、负责任的机构来对这种清洁能源进行仔细审查和评估。

另外,美国国会还应该要求核监管委员会制定更为严格的标准,将核电风险系数最小化,这样才能保证美国核电正常、安全的发展。为了使核电站在未来的能源矩阵中扮演更重要的角色,美国民众应该对这个行业有信心,政府机构也应该加强监管,这才是对核监管委员会的真正改革。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电查看更多>核电监管查看更多>核电站查看更多>