福岛核电站2号机组安全壳辐射过强 核电安全成核电重启阻碍

据日本新闻网报道，日本东京电力公司在对福岛第一核电站2号机组反应堆安全壳内的辐射情况进行调查时，测得了每小时31.1至72.9希沃特的强辐射。这意味着只要人进入该原子炉作业，超过8分钟就会死亡。

东京电力公司在发表的一份调查报告的描述道：“人只要进入福岛第一核电站第2号核反应堆原子炉内8分钟，就会死亡。”

东京电力公司于26日首次采用内视镜，对第2核反应堆的原子炉内部实施调查。东电通过管线输入了放射性物质计测仪器，测得炉内的辐射量达到每小时73希沃特，比平时定期检查时的炉内辐射量数值高出10万倍。

东京电力公司称，这意味着，在这么高的辐射量之下停留1分钟，人就会呕吐。如果停留8分钟的话，人就会死亡。

该公司称，在目前的情况下，人不可能在核反应堆的容器内工作，为了更好地把握炉内的情况，很有必要研制能够抗高辐射的机械设备。

核电高速发展挑战监管

日本福岛核事故之后，核电发展出现“减速”。世界主要核电国家都针对事故原因，对本国的核电安全性重新进行了评估，德国称，到2022年将关闭该国所有的核电站。2011年中国也没有批准建造新的核电站，已经批准而尚未开工的4个机组也处于停顿状态。

不过，今年的2月9日，美国核监管委员会宣布批准了2台机组的建设和运行许可。自1979年三哩岛核电事故之后，美国已有30多年没有新批任何核电机组。

有报道称，国际原子能机构副总干事Kwaku Aning在一个论坛上说，预计今年越南、孟加拉国、阿拉伯联合酋长国、土耳其和白俄罗斯将开始建造其国内第一座核电厂。约旦和沙特阿拉伯则可能紧随其后在2013年建造核电站。

在同一论坛上，国际原子能机构驻联合国总干事Geoffrey Shaw指出，去年大约有60个国家与国际原子能机构接洽关于启动核电项目事宜。

“两会”前夕，美国自然资源保护委员会(NRDC)专门给记者发来邮件，提供了一份题为《中国核安全监管体制改革建议》的文件，邮件称，已经与多位人大代表探讨了核安全监管问题，有代表已决定在“两会”建议案中吸纳该委员会提出的建议。

《中国核安全监管体制改革建议》指出，随着经济和社会发展的需要，核能将得到更广泛的利用。但与之相应的设计可靠性、建设单位资质、设备制造质量和运行管理人员资格的审核等都远远落后于核电的高速发展，核安全监管急需加强。

NRDC能源、环境与气候变化高级顾问杨富强告诉记者，多年来，中国经济发展“大干快上”的思路在核电发展上也依然存在，核安全监管“百年大计，安全第一”的宗旨在实际执行过程中是受到挑战的。

今年2月6日，福建福清核电厂诸多核安全隐患问题被国家核安全局曝光。调查发现，福清核电厂钢筋料场及钢构料场的部分材料无标牌、标识不清及标牌记录不全，现场废料没有分区管理;土建工程施工中出现了混凝土裂缝以及蜂窝麻面、错台等外观缺陷问题;部分大体积混凝土测温记录(比如3号核岛G段)降温梯度控制不能完全满足规范要求，部分测温探头损坏;现场个别管道接口没有保护;现场焊接安装过程多次发生现焊丝退货的情况;主管道焊接区(R411)门口一台灭火器失效。

而在此前，红沿河、宁德核电厂也出现了混凝土施工质量问题，中核混凝土公司还出现过对坍落度不满足要求的混凝土采用补充砂浆的方式来调整坍落度，造成混凝土原有配合比改变的问题等。

“中国核电大跃进计划很成问题，需要认真修改。”中科院院士、中科院理论物理研究所研究员何祚庥说，“中国核电发展规划的制定，根本未对核安全问题做出任何评估或具体分析，连切尔诺贝利爆炸事故的名词都未出现。”

何祚庥说，世界上自400多座核电站运行以来，先后共发生过3次重大核安全事故，概率约为1%。如果依此推算，1%的事故率在中国也是不可想象的。

“福岛事件给予我们的重大启示之一是必须立即停止推进仅由少数人关门制定的核电站‘大跃进’式的规划。”何祚庥认为，必须对核电站的成本和效益进行重新评估、重新分析。不能简单地认为核电就是清洁、经济的能源。而只有不出事故的才能算清洁、经济和安全的能源。

“2011~2020年中国的核电高速发展，在世界核电发展历史中，也仅有此例。” NRDC中国核安全项目研究员李晶晶说。

据了解，到2011年11月为止，我国共有14台核电机组在役运行，装机容量共计1188万千瓦;在建的核电机组有27台，容量共计2989万千瓦。

中国2005年明确提出了积极发展核电的战略方针，2007年国务院颁布了中国《核电中长期发展规划》。按照国家发改委最新的核电发展规划，2020年中国在役核电机组将达到70座以上，占总发电装机容量的5%以上，2030年核电比例将达到10%，2050年将可能超过4亿千瓦。