点评《金沙江水电建设强势推进大江截留口水战未止息》-第3页-北极星水力发电网

投稿

我要投稿

为了核实府教授这番话的真伪，我们特地向府仁寿教授核实了这些消息的来源。府教授说，这些内容他是在本校（清华大学）的谷兆其教授的讲座中听到的。谷兆其教授我也认识，虽然他是我国最了解挪威情况的专家之一，但是，由于目前患有严重的疾病已经不能再让我们再去找他核实了。因此，也只能作罢。其实，我们去核实这个问题，意义也并不大，无非也就是要搞清楚，是生病的谷教授讲错了，还是年迈的府教授听错了的问题。因为，挪威的水电，根本就不是记者文章所描述的那种情况。

挪威地处山区，雪山融水形成大量的高山湖泊。那里不仅水能资源非常丰富，而且，由于开发利用的早，所以，成为了世界上唯一一个至今几乎全部的电力能源仍然来自水电的国家。目前水电在挪威的电力中的比重，高达99%以上。如此之高的水电比重，使得挪威整个国家，在欧洲的电网中客观的起到了一个“抽水蓄能”电站的作用。

在丰水季节或者用电的高峰，挪威水电通过水电的满发，满足周围国家电网的用电高峰需要。在枯水季节或者用电低谷时段，周围国家的火电站不宜停机，继续发电，而挪威的水电，则可以很容易的关闭闸门，停止发电，同时买进一些周围国家的富裕火电。

所以，正是因为挪威有百分之百的水电，同时自己国家也需要用电，因此让挪威的水电站在欧洲的电网中担当起了“抽水蓄能”的作用。但是，挪威本身真正的抽水蓄电站并不算很多。其在常规水电中所占的比重，不仅低于绝大多数发达国家，而且比我们国家还要低很多。根据国际水电协会的统计数据，挪威的水电总装机约2800万，而抽水蓄能只有130多万，还不到水电总装机的5%。而我国的水电总装机为2.3亿，抽水蓄能约为1800多万，比重接近8%。而世界上的发达国家的抽水蓄能比重可能更高。如日本的抽水蓄能装机，已经超过了常规水电的装机数量。目前，把挪威全国的抽水蓄能电站都加起来，还不如我国的某一个大型的（如天荒坪、广蓄）抽水蓄能电站大。因此，文章中的“挪威修了很多抽水蓄能电站”的说法绝对是不符合事实的误读。

由于对挪威抽水蓄能判断的错误，接下来文章中说的“‘抽水蓄能电站对环境的影响很小，跟截断大江大河的高库大坝完全不是一个概念。’府仁寿说，所以，如果用挪威水电资源开发量已经达到‘90%’的数字来对比中国，尤其是对比中国大江大河河道上的水电开发，是并不科学的数字游戏。”带来的问题就更多了。

府教授说的“抽水蓄能电站对环境的影响很小，跟截断大江大河的高库大坝完全不是一个概念。”，如果在前面加上一个“某些”的修饰词之后，还是能成立的。但是，如果具体到挪威水电来说，可就完全不是那么回事了。

挪威水电开发的特点是高山水库通过地下隧洞长距离的引水式发电。而这种发电方式比“截断大江大河的高库大坝”对河流生态的影响还要严重。在我国的大型水电开发中，只有岷江流域的开发，采用了类似挪威的水电开发形式。众所周知，岷江的水电开发是我国最具争议的，也是对河流生态环境影响最大的。当然，挪威的长距离引水式开发，也采取了一定的补救措施，那就是建造众多的滚水坝，尽量让脱水的河段，能保持着少量的水。但是，这不可能从根本上解决河流因开发水电而断流的问题。所以，在我国引水式的水电开发，是要受到严格限制的。

因此。尽管确实有“某些‘抽水蓄能电站对环境的影响很小，跟截断大江大河的高库大坝完全不是一个概念。’”，但是，用在挪威则完全是错误的。一方面挪威的引水式水电开发方式并不是什么“抽水蓄能”，另一方面它对生态环境的影响，实际上比高坝大库还要严重得多。大家要知道，我国岷江的水电开发就是采用挪威的方式，然而它在我国水电开发中争议最大。目前，这种开发方式不仅多次遭受到水利部们的批评，而且还曾被国家能源局的领导明确禁止。

另外。文章所说的“如果用挪威水电资源开发量已经达到‘90%’的数字来对比中国，尤其是对比中国大江大河河道上的水电开发，是并不科学的数字游戏。”的说法，也是完全不成立的。首先，关于“挪威水电资源开发量已经达到90%。”的说法就是错误的。虽然，挪威水电在电网中的比重超过了99%，但是，挪威的水电开发程度，却并不算很高，目前，只有63%（对于这一点，很多不是专门搞水电的人，都搞不明白）。如此低的水电开发程度，在欧洲国家中是非常非常特殊的。因为，这些已经开发的63%的水能资源，已经完全满足了他们国家的全部的电力需求了，所以，他们当然不必再去加大开发了力度了。

因此，挪威的水电开发确实与大江大河上的水电开发没有什么可比性。而我们要知道，在欧洲的多瑙河、莱茵河、美国的密西西比河、科罗拉多河、哥伦比亚河等等这些世界上真正的大江大河上，其水电开发程度一般都是在70%到90%以上。这是因为大江大河上与高山湖泊水电开发的差别在于，前者的开发必须考虑水资源调控和航运等综合功能，而后者往往只是为了发电。因此，后者在电力需求已经满足的情况下，就可以不必再开发了。而大江大河的水电开发则不同，不达到一定的开发程度，就不可能解决该河流的水资源调控问题。所以，发达国家的大江大河的治理完成之后，其水电开发程度一定会是比较高的。没有一个例外。

挪威的情况确实不可比。但是，我们那些拿挪威做例子反对我国水电开发的人，却完全没有想到，不可比的挪威的水电开发程度其实并不高，而可比的大江大河的水电开发，则恰恰都非常高。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

大唐乐滩水电厂严阵以待确保平稳渡过汛期

金沙江水电查看更多>水电站查看更多>三峡集团查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

点评《金沙江水电建设强势推进 大江截留口水战未止息》

大唐乐滩水电厂严阵以待确保平稳渡过汛期

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

点评《金沙江水电建设强势推进大江截留口水战未止息》

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~