北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行国际正文

专题报道:日本弃核 科学决策拧不过民意

2013-03-28 13:10来源:网易新闻关键词:核电核电站日本收藏点赞

投稿

我要投稿

核电是安全的?技术进步并无法避免灾难

核电并不是“清洁能源”,核电站运营期的三分之二收益要支付消耗化石燃料成本

核反应堆在发电时虽不排放温室气体,但发电只是核燃料循环过程中的一环,这个过程还包括了开采铀矿石、初加工提取金属形态的铀、将金属铀转化成气态铀、气体离心提纯、制造燃料棒、乏燃料再处理、储存乏燃料并运输到永久贮存设施(一般在地下岩层深处)等,远比传统的火电燃料处理要昂贵、繁琐和耗能。要完成这些步骤很大程度上依赖于化石燃料的使用,根据德国环保研究所1997年的报告,核反应堆每发一度电就要产生33克的碳排放量。按照澳大利亚物理学家海伦? 考尔迪科特2006年出版作品中的估算,在一座核电站40—45年的运营期限里,有32年的收益要用来支付核燃料循环中消耗的化石燃料成本。

安全系统设计始终无法应对新威胁,福岛事故在设计者眼中曾被认定是绝无可能发生的

现在世界范围内核电站主要采用1950—1960年代设计开发、1970-1990年代开始运转的第二代反应堆。三十年前核电站建造商就吹嘘:“第二代反应堆有被动安全系统设计,本质上不会引发灾难”。一家美国核反应堆建造公司的总经理在1991年8月的国家地理频道节目里这么说: “即使在可以想象到的最糟情况下,你也能先回家吃饭打个盹再毫不必惊骇地回来解决这种核电站的故障” 20年后,由通用电气公司研发设计的福岛反应堆发生事故,自动停机这一被动安全程序的确按设计启动了,但无法改变灾难的降临。因被动安全系统设计不会考虑反应堆会否面临极限灾难, 换言之,2011年的实情对1991年的设计者来说是超乎想象限度、被认定绝无可能发生的。

核电灾难“万年一遇”虽非谎言也无甚说服力,每20年就可能有一次。

核电业支持者向公众宣传“堆芯熔化是十万年一遇的事故”“设计能抗万年一遇天灾”。这虽然不算吹牛,但说服力的确有限得很。所谓“万年一遇”是体现一个平均概率,并不是此地去年有过一次“万年一遇”,今年就不会再出现了。换句话说,从前的小概率事件可能逐渐演变成稍大概率的事件。这意味着虽然到现在为止全球最严重的堆芯熔化类核事故只发生了三次(美国三里岛、苏联切尔诺贝利、日本福岛),并不意味着核电业的“第二代反应堆堆芯熔化的概率是十万年一遇”说法足够可信。

2012年5月22日,德国普朗克化学研究所依据全世界所有民用核反应堆的数目、已工作时间和已发生的大型核事故次数,对福岛类事件发生概率进行了估算。结果表明福岛和切尔诺贝利等级的事故可能每10—20年就会发生一次,比核电运营商的广告要高200倍以上。

一家普通规模的核电站(年运营6500小时,发电1250兆瓦)每年能间接产生376000百万吨的温室气体

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。