北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行报道正文

黄毅诚:核电是安全的 新一代核电更安全

2013-08-16 11:59来源:中核辽宁核电有限公司关键词:核电站核电技术核电安全收藏点赞

投稿

我要投稿

为了能更安全,改进设计非常重要,但从几年来发生的事故看,强化管理,严格纪律,保证严格执行的制度也很重要,我建议能否在核电管理中,实行半军事化管理。

我国需要大力发展核电,不是一般的需要,而是非常需要。核电是安全的,运行不产生二氧化碳。大量的二氧化碳是导致全球大气变暖的主要根源。2020年,我国要建成全面小康社会,经济增速最低要达到年均7%,而为保证这个经济增长,电力一年增长应大于7%,到2020年我国电力装机最低要达到16亿千瓦(风电、太阳能电二个千瓦才能达到煤电一个千瓦的发电量)。我国达到全面小康水平之后,经济还要发展,要达到中等发达国家的水平。我国台湾只有2300万人口,已经建了4000万千瓦的发电能力,还在建第四核电站。我国发展到中等发达国家的时候,全国需要建多少发电量,现在还说不准,不过20亿千瓦是不够的。除了大力发展水电、风电、太阳能外,还需要大力建核电。我国现在已经有7亿千瓦的煤电,再大规模地建煤电,对大气将造成很大的影响。现在我国的二氧化碳排放量已是最多的国家,世界每年新增的二氧化碳排放量我们是第一了,再大量增加,会受到全世界的指责,而且全球大气变暖我们自己也是受害者。所以,我们需要大量发展核电,尽量减少煤电。印度总理讲他们到2050年要建设5亿千瓦的核电,我国还没有人说过到那时核电规模是多少,不过应该不会比他们少。

我国发展核电并不算太晚,大约是上个世纪八十年代初,和韩国一同起步。韩国现在的核电规模达到总发电量的40%,而我国核电只占到总发电量的1%。什么 原因使我国的核电发展落后?主要是对核电的认识不够,一个原因认为我国有煤,发展煤电就够用了;另一个原因怕出安全问题。这些和核电专家们的宣传不够是分不开的。

我国建设核电,在沿海建和内陆建都能做到安全发电,在内陆建比在沿海建更为安全。从日本的福岛事故来看,核电站抗震能力很强,日本这次发生的是九级大地震,并没有把核电站的基本功能震垮,而福岛的两个核电站都是上个世纪七十年代建的,技术比现在的核电站要差一个数量级。在我国内陆建核电站不会遇到海啸,福岛第一核电站这次出事故的主要原因,就是海啸冲毁了自备电源。另外在内陆建核电站,不会遇到台风,台风对核电站本身可能不会造成影响,但台风会破坏输电线路。在沿海建煤电比较内陆,能较好地解决煤的运输,煤从北方港口下海,可直达发电厂。在江西、湖北、湖南建电厂,煤的运输很难解决。沿海地区人口密度比内陆大,选厂址比较困难。从以上对比看,沿海和内陆都应根据需要建设核电站,但内陆应该更为安全。

大力发展核电,不仅是为了减少二氧化碳,防止气候变暖,危害人类生存,还能大大降低发电成本,降低电价。全世界的核电成本都比煤电低:法国核电成本只是煤电的2 /3;日本核电也比煤电低;美国现在核电成本只有2美分,约合0.13元 /度。如果能把全国电价降下来,对经济发展,降低生产成本也是一次重大的贡献。

我国应努力加快四台第三代核电机 组建设,随着设计技术和设备制造技术的消化吸收,可以翻版大规模建设。建设规模越大,设备制造成本就越低,并能提高产品质量。提高建设质量,降低建设成本,方便培养运行技术人才。千万不要搞百花齐放,今天一个新产品,明天又一个新产品。发展新产品,可以进行研究试验。希望我国的核电能加快发展速度,逐步取代煤电,为满足经济发展需要和减少二氧化碳排放做出巨大贡献。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电站查看更多>核电技术查看更多>核电安全查看更多>