北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电设备与材料技术正文

分散式风电场SCADA系统中关键技术的研究—风能应用与分布式发电论坛

2013-10-17 19:23来源:北极星电力网关键词:分散式SCADA北京国际风能展收藏点赞

投稿

我要投稿

2013年10月17日,北京国际风能暨展览会——风能应用与分布式发电论坛。沈阳工业大学邢作霞副教授演讲:分散式风电场在SCADA系统中关键技术的研究。以下是全文:

邢作霞:大家中午好!非常荣幸在这儿跟大家交换一下意见。我的题目是分散式风电场SCADA系统中关键技术的研究。但是我也有一定的研究,里面也不光是SCADA。我代表课题组把我们的一些观点和解决方法跟大家讨论一下。在这里首先对背景有一个概括。刚才牟先生也说了。下面三个内容是针对分散式这种特点和目前的要求提出的一些问题的解决方法。

第一个是功率预测方面我们怎么来做;第二个是无功控制怎么做?第三个是SCADA系统怎么面对这个新的问题。

背景:分散式还是分布式?其实分散式是最近几年才提出来的,而且从我的理解来说,国家提出分散式主要是针对集中式。我们三北地区出现了弃风,大规模百千瓦级风电基地建设之后发现送不出去,所以提出了消纳。主要是本着本地消纳这个概念提出的分散式发电。而分布式发电简称DJ,这个概念已经很早提出来了,而且分布式发电最早提出来就是四个字以自用为主,余电上网。它是自发自用,一个厂矿为了解决自己的问题。我自己先经营者,我不用了还能发,然后送到电网上去,是这样一个概念。这几年提出来的分散式发电主要是针对集中式提出的接入概念,是想省变电所。提出几个方向是同一个开发商在同一片供应区域内,电压等级不同有3.5万的有66KV的,110KV也是,都是在争论当中,没有把电压等级锁定再一个地方。由一个一批风电机组构成的一个统一运行的维护的整体。集中式发电我们有一个监控,还有调,还有接调度的指令,做预测,但是国外他们不去管,但是要作为一个运营整体,又这么散,那么怎么监控?怎么统一到一个平台,所以出了很多问题。所以我觉得这个可能是我们在经营理念上面跟国外不一样,带来了分散式现在要如何解决这些问题的突出点,期待我们想一个好的办法去做。

所以从这个概念上来说,我认为分散式接入这个概念要大于分布式。因为分布式它有一个严格的定义,要自己用我们才会涉及到孤岛这些,因为你自己发电的时候得自己先启动,分布式多数是多能联动系统。如果你有风,你有光伏,还有燃气,你自己是一个小微网,自己得经营出来。如果光是说来电再能启动的话,就失去了自发自用余电上网的意义。但是分散式不需要你自己先去用,它还是卖电,还是以发电的脉络为主,所以叫分散式接入发电。所以我认为孤岛问题不应该在分散式里面存在,当然我说的可能也不对,都在研究探讨。但是从分散式要求里存在着功率控制问题,它跟发电是一样的,但是要解决的就是地域带给你的特殊问题。分散式对电压等级为什么大家在争论,不用说非要限制3.5万或者多少万以下,只要在负荷附近没有远距离传输就可以了,但是以发电为主,可以有输送,但是以本地发电为主。

界定标准:充分利用电网现有的便点站和送出线路,原则上不新建高压送出线路和110KV66KV变电站,并尽可能不新建其他的等级的输变电设施。接入当地110KV66KV降压变压器以及下等级的配电变压器。再一个电网接入点接入的风电装机容量上限以不影响电网安全运行为前提合理确定,统筹考虑各电压等级的接入总容量,并鼓励多点接入。除示范项目外,单个项目总装机容量不超过5万千瓦。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

分散式查看更多>SCADA查看更多>北京国际风能展查看更多>