水电站与生态之辩-第3页-北极星水力发电网

投稿

我要投稿

水电站建设须综合考量

但不可否认，水电站给当地经济、社会发展带来许多积极因素。王子健告诉《中国科学报》记者，水电站建与不建要从经济、生态、防洪等多方面综合考量。

青藏高原平均海拔超过4000米，而上海的海拔只有5米，拥有如此大落差的长江肯定水电资源十分丰富，在长江上游修建水电站的益处大家也都是认可的。问题是任何事情都有利有弊，如何趋利避害，或者把弊端降到最小，都是水利工程在规划之初就要充分考虑的。

王子健给记者打了个比喻：如果在金沙江上修建水电站和在三峡修建水电站发电量一样，那么肯定是在金沙江上修建水电站更有利，因为三峡处于长江干流，而金沙江是长江的支流，在支流上拦河建坝对整条河流的生态环境影响小。

防洪工程也是如此，尽管水库大坝拥有调节水量、蓄洪防洪的功能，但是长江流域的洪水主要是由于周围湖泊面积减小蓄洪量下降引起的。如果扩大周围湖泊的容积，一个湖至少可以拦蓄十几亿立方的水，显然可以更好地调节水量。

所以，建与不建水电站要综合考虑而不能片面看问题。即使确定建设水电站，也要考虑生态环境问题。上游并不是每一条支流都适合水电开发，在建设水电站时也要给当地鱼类留出去上游产卵的通道。

王子健指出，水利部门往往认为水电站会使整个区域环境变好，而渔业部门则担心水电站给鱼类资源带来影响。由于双方站的位置不同，看问题的角度和得出的结论自然就不会相同。因此，渔业部门或水利部门自己单独做的生态环境调研肯定都不客观，这就需要有权威的第三方评估机构介入，才能得出真实客观的结论。

王子健告诉记者，从风险管理的角度看，证明没有问题比证明有问题要难得多，因此，我们往往把不能确定的风险也归为风险。如果不能证明水电站建设对河流生态没有影响，就还是要谨慎小心。

小生态与大生态

然而，中国水力发电工程学会副秘书长张博庭则认为，从宏观上看对于人类来说，生态就是要通过对自然环境的反抗，创造一个适应人类生存的生态环境，而不是一味强调要保存某种自然生态。我们今天的地球，早已经不是原来的纯粹自然的地球，而是由人类活动改变了的“人类学的地球”，或者说是“社会的地球”。而生态文明的进步常常是需要以某些物种退出历史舞台为前提的。这就是自然界的规律，就好像人类的出现，只能在恐龙灭绝之后一样的无情。和世界上的任何江河开发一样，长江生态系统的文明进化，也难免会伴随着某些濒危的鱼类退出历史舞台作为代价。

张博庭指出，对于我们整个社会，长江的生态系统不仅没有崩溃，而是随着社会的发展和进步发生了巨大的文明进化。而所谓的“鱼类资源崩溃说”，都是由于所考虑的“生态”的范畴不同，所引出的麻烦。

张博庭特别指出了子生态系统保护与大生态保护之间的关系。对于保护生态的口号，当指向包括人在内的整个自然界生态系统时，当然毫无问题。但是，当我们把保护生态的口号，局限到了某一个子生态系统的时候，就可能出现保护的结果与整个人类发展进化的大生态产生矛盾的问题。

而长渔办与世界自然基金会联合科考队则认为，因为水电站建设，金沙江宜宾江段的水质、水量和水沙平衡已经完全改变。在金沙江下游四个世界级电站全部建成并开始蓄水后，这种变化将更加显著，势必对生态产生连锁影响。而且，在水电站建设前期为修路而进行的大范围采石挖砂活动，严重破坏了原本就十分脆弱的沿岸生态系统，造成植被的大范围破坏，加速水土流失，增加了地质和极端气候风险。

在刘建康看来，当本地鱼类减少或消失时，对一些无脊椎动物和水生植物都会产生影响，这些本地鱼类的食物会因为天敌的减少而快速增长，随后影响到河流水质。小生态的变化也会引发大生态的改变，因为事物都是彼此相关的，不要小看一条河流中鱼类的灭绝，就像多米诺骨牌一样，鱼类资源的改变会产生一系列的环境影响。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

江西浯溪口水利枢纽大坝主体工程开仓浇筑混凝土（图）

水电站查看更多>水利水电查看更多>水资源查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

水电站与生态之辩

江西浯溪口水利枢纽大坝主体工程开仓浇筑混凝土（图）

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~