北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水利资源评论正文

水博:长江生态崩溃的谣言终于止于智者

2013-12-20 12:13来源:中国水力发电工程学会-水博关键词:长江流域水资源水电开发收藏点赞

投稿

我要投稿

今年以来由于我国遭遇到了大面积的雾霾污染,在巨大的灾害面前很多反水坝人士都开始反思自己,他们终于发现自己过去的造谣反坝,绝对是损人不利己的愚蠢,已经不可避免的带给自己巨大的实际伤害。为此,最近一段时间社会上污蔑水电开发的谎言少了很多。不过,出于某种利益上的需要,总还是难免有人继续要编造一些污蔑水利水电开发的谎言。

例如今年的8月15日,一篇题为《长江生态系统已经崩溃》的报道,就引起了人们的普遍惊慌。在《2013长江上游联合科考报告》发布会上,农业部长江流域渔业资源管理委员会办公室(简称 '长渔办')主任表示,总体上看,长江生态已经崩溃,长江上游的金沙江干流鱼类自然资源也已濒临崩溃。

渔业行政官员的表态,立刻社会上掀起了一场关于长江生态是否已经崩溃的争论。很多媒体记者也都积极地去采访各方面的专家,当然,所得到的说法也是各种各样。最近,《瞭望东方周刊》的一篇名为"保护长江生态最后的机会"的文章,可以说给出某院士的答复。即:院士不同意长江生态系统已经崩溃的说法。

该文章中记录"《瞭望东方周刊》记者提问:最近有一种说法,就是长江生态系统已濒临崩溃,您如何看这个问题?曹文宣院士回答:现在长江水系的生态系统已经发生了很大的变化,包括三峡工程对长江水域生态还是产生了不小的影响。"。

显然,无论是"发生了很大的变化","还是产生了不小的影响",都不可能属于生态系统已经崩溃。此外,在采访中曹院士也阐述了"二级保护动物长江江豚种群数量也急剧减少:从2006年的1800头减少到2012年的1040头,濒危程度加剧。"的情况。总之,尽管院士没有直接回答记者的问题,但是,已经明确地表达了他不同意某些官员的"长江生态系统已经崩溃"的不负责任的说法。理由很简单,如果说1800头江豚的长江水域还被称为生态尚好的话,那么1000头江豚的水域怎么可能就变成了生态崩溃了呢?

由此看来,"谣言止于智者"的说法还是有道理的。专家的水平就是比我国的一些哗众取宠的官员高明得多。不过,也许是曹院士一方面想纠正渔业官员的错误说法,同时也不想得罪官员,所以就顺着官员的思路,说了一些"长江已经无鱼可捕"之类的大话。

或许曹院士认为,长鱼办的官员之所以要污蔑说"长江生态系统已经崩溃"一定是从他们渔业资源的角度考虑问题的结果,所以院士就为官员开拓的强调说"长江已经无鱼可捕"了。但实际上,"长江已经无鱼可捕"的说法,也是不符合事实的夸大其词、危言耸听。众所周知,针对威胁长江的鱼类资源的最大问题"捕捞过度",包括曹院士本人在内很多专家、学者都在积极呼吁长江休渔十年。大家可以设想一下,如果真的长江已经无鱼可捕,那么还用的着要求休渔吗?

总之,关于长江生态是否已经崩溃的谣言,是普通公众无法判断的,因为,人们不知道官员头脑中的生态崩溃的标准是什么?但是,关于长江是否还有鱼可捕的问题,则是每个人都可以有发言权的事情。是不是符合事实,每个人都能找到答案。

相关新闻:

三峡工程、南水北调工程影响长江生态 长江无鱼可捕

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

长江流域查看更多>水资源查看更多>水电开发查看更多>