北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电网信息化智能化访谈正文

智能家居:是互联网逆袭还是物联网换皮?

2014-03-04 13:15来源:OFweek 物联网关键词:智能家居物联网互联网收藏点赞

投稿

我要投稿

克莱因:在物联网设计的过程中,有两个毫不相似却又紧密相连的问题。第一,制造物理对象的工程师与将物理对象和网络相连的工程师之间的联系是断裂的,而这种断裂又事关安保措施和个人隐私。我认为这是个很大的问题。

第二个问题在于为物联网设备设计的商业模型。举Windows XP为例:微软正在淘汰XP,在现有的电脑上升级操作系统软件也通常不可行,你得买新的计算机硬件。所有物联网设备都可能会面临同样的问题。正如一辆机械状况完好如初的物联网汽车,仅仅因为它型号过时、无法更新补丁,就毫无用处了。

威廉姆斯:只有两点:安全保护和个人隐私。安全保护的程序必须在开发联网设备之初就被编写好,设备不运行之后再绑定保护程序的情况已经屡见不鲜了。看看我们的联网的医疗设备,很多都从未接受过正式的安全评估。个人隐私也是同样的一个问题——以我上班路上的交通为例,交通路由器一定会追踪路上每辆车的起点、路线和目的地,假如这些数据没被保护好,那么这将意味着个人隐私存在多大的危机啊。

TechRepublic:作为一种颠覆性技术,物联网意味着它将对我们的生活有着极大的影响。除了像过去那样与潜藏负面影响的技术减少接触之外,我们还能怎么做呢?例如,专家们希望他们在原有的网络技术上成立安保措施以推动互联网

约翰斯顿:我们无法准确预知未来。以前有人说:如果你回到1870年去问一个农民他想要什么,他准会答要匹更高大强壮,但又吃得更少得马,而不会答要一辆拖拉机。又有谁能预测到互联网上会出现Twitter和Craig's List这样的网站?我的要求是,

物联网对安全要有最小程度上的保证、需要独立的漏洞评估、订立相关法案、对安全漏洞要有经济保证以及创立单独的互联网供物联网设备使用,而不是使用整个互联网。

克莱因:我不知道我们要怎样避免这些即将到来的问题。可喜的是,联邦政府开始推动法律法规的建设以保护关键的基础设施。奥巴马总统这礼拜刚刚发表了一份有关声明。

威廉姆斯:我要重申,从一开始就要把安全保护设计在内——而不是相信开发者所说的安全已被设计的一面之词。进行独立测试是我们的唯一选择。开发者考虑如何构建符合规格的物联网,漏洞评估专家研究如何破坏它们。我们更侧重于研究那些开发者不会想到的东西。我曾测试过无数的系统,这些系统的设计文档都要求具备加密功能,但是有一个开发者却忘记去实现加密功能。审计人员能被说服到认为一切都运作良好,但只有进行独立测试才能揭露运行漏洞。

结论

专家组总体而言的观点是:物联网有潜力能显着改善我们的生活,甚至制造出智能冰箱,但是如果我们不注意,物联网也可使我们的生活痛苦不堪。

专家们提到了一件我没考虑到的事情,那就是因软件到期而非硬件问题导致产品报废。我的车用了16年了,如果因轮胎尺寸不对,就无法给软件打安全补丁,从而每隔几年就得换车,我也不知道自己是否能接受。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

智能家居查看更多>物联网查看更多>互联网查看更多>