北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:环保节能工业节能评论正文

新政绩考核下的城市集中转型

2014-03-21 14:50来源:能源评论 作者:陈斯文关键词:施耐德电气雾霾能源管理收藏点赞

投稿

我要投稿

在过去的一年里,美国大使馆对于北京的空气质量检测每天都在实时更新,大多数时候,美国人都会提示道,这已是重度污染,不宜出行。但并没有几个人真正因此留在家里。

对于北京城区居民来说,“重度污染”这个词或许早已司空见惯了,只要PM2.5的数据不爆表,恐怕连眉头都不会皱一下的。

其实,开始适应污染空气的城市何止北京,已经过去的2013年,是公众对国内城市污染程度重新建立认识的一年。这一年,由空气污染造成的雾霾袭击了国内大量城市,甚至连向来以清洁著称的长三角地区也未能幸免——十二月的整个上半月,杭州居民都切身感受了雾霾的厉害。

全国范围内的雾霾天,显然已经不是单纯的气候现象。它是中国多年工业化进程中的“副作用”。

工业化时期,经济与环境矛盾催生政绩考核变革

工业化,这是改革开放三十年来的重要成果。对于政府来说,工业化意味着综合国力的提升;对于公众来说,意味着能享受到比较好的工业产品、比较方便的公共服务,尤其意味着更多的就业机会和更高的收入;而对于企业来说,工业化路径中所包含的生产规模化、工艺规范化和产品标准化,以及由此带来的更多利润,几乎是让一家企业长大的必经之路。

一件皆大欢喜的事情,当然会得到多方面的合力推动。于是三十年来,中国的工业化速度令人咋舌。北上广这样的巨型城市,激增的化石燃料使用量、持续快速增长的GDP数据……从这些现象上可以很容易地看出,这个国家的确正在快步进入工业时代。

然而,一个国家要进入工业时代,就要预防工业的衍生物——污染。由于很难在生态和经济这两者之间达成平衡,加上工业进步带来的巨大福利,以往各地的选择都是先污染后治理,贫困一点的地区,干脆就先弃环境不顾,填饱了肚子再说。

在盲目追求地方经济指标的情况下,地方政府以“官身”热情万丈参与到地方经济建设中。但是,如果只是建几个开发区来“筑巢引凤”,那倒不算什么。问题是,地方政府对于焦煤、矿冶、水泥、造纸等高耗能、高污染的行业也似乎并不回避。反过来,如果类似项目的规模足够大,地方政府甚至会全力以赴,帮助投资者打通关卡。最标准也最著名的例子,就是江苏的“铁本案”,当地政府为了该项目顺利上马,硬是把一个100多亿的项目化整为零,分拆成22次进行审批。

显然,控制污染,就意味着要拿掉一批高耗能、高污染的工业企业,同时严格控制新增污染企业数量,以及相应的环保政策限制。那么,一方面,GDP考核还在,另一方面,政府体系又有大量的开支。这两条加在一起,就让控制污染变成了和地方政府利益相冲突的矛盾,那么,控制污染就并未真正实施。

庆幸的是,在2013年的年底,掌握了干部考核与任命最高权限的中央组织部,印发了一篇《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩工作的通知》,通知中规定:今后对地方政府官员的考核,不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标。

中央政府的新规定,表明了当政者承认了事实。官员政绩的评估,不能再单纯地以经济总量和发展速度这些指标进行下去了。因为除了雾霾之外,工业污染带来的危害还有很多。如果再用GDP来拼政绩,很可能连国内三线的小城市,也要进入雾都名单了。

取消了单纯以GDP的考核,同时大幅度地压缩政府开支,这对于环境改善来说,的确是利好消息。而我们前面说过,污染的关键,取决于工业。就工业而言,国内三十年积累下来,多个产业产能过剩,这正是公平淘汰落后产能,让高效率、有创新的企业继续发展的好时机。

不过在中国,这种淘汰,可能会呈现出另外一种动向。就现在而言,政府意识到了自己对于环境污染的责任,并且急于解决问题。于是,河北的钢铁产能就成为了政府开刀治理的对象。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

施耐德电气查看更多>雾霾查看更多>能源管理查看更多>