北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻风电风电运维访谈正文

斯米尔:中国或许试图模仿 但永远达不到美国水平(图)

2014-04-11 16:53来源:环球网关键词:能源转型风电能源消耗收藏点赞

投稿

我要投稿

鲍尔:这么说全世界没有统一的解决方法。不同的地方有不同的行之有效的资源。

斯米尔:我最喜欢拿风能举例。我生活的地方是这个大陆上刮风最多的地区之一。从得克萨斯开始,穿过内布拉斯加,一直到马尼托巴(Manitoba),这条线上有一条风走廊。

只是我什么时候最需要电呢?过去三个月,我们经历了100年来温度第三低的冬季。但三个月中一点风都没有,晚上气温为零下45度,风寒指数为-55。这三个月我该怎么办呢?

这都是区域性,局部性的问题。我们必须降到这个层面对其进行判断。如果只着眼全球,几乎找不到什么解决方法。

在发电方面,可再生能源非常重要。马尼托巴的水电,瑞典的水电,丹麦的风电。当然,这些都很重要。

但是就电力供应总量而言,可再生能源所占的比例仍很小。全球来看,新型可再生能源,也就是风能和太阳能,在全球主要能源供应量中所占的比重仍不足5%。1990年,化石燃料在全球电力供应中所占的比重为88%,2012年这个比例是87%。这些都是非常根深蒂固、不容易改变的东西。这些东西变化很慢。

鲍尔:你思考了很多,并写了多本有关能源消费的书。你认为人们应该如何改变能源消费习惯呢?

斯米尔:同样,各国的情况有所不同。出于众多原因,我偏爱日本。我喜欢日本的原因是,它是唯一一个仍然保有节制、比例恰当的现代文明。

哪个国家的食品供应更多、消费量更大,是中国还是日本?中国人现在的人均食品产量和消费量都高于日本,尽管日本更富裕。日本人的食品供给水平是现代世界最低的。他们的寿命也是最长的,而且乐在其中。他们在个体层面就十分自律。

中国本来可以学习日本的。但事实却不是这样。他们学习的对象是谁呢?美国。封闭的社区、高速公路、满街的吉普、路虎(Land Rover)、SUV;每个孩子都上哈佛。

鲍尔:这样的趋势会持续吗?

斯米尔:中国或许试图模仿美国,但中国永远达不到美国的水平。很少有人能达到美国的水平。美国的人均能源消耗量大约为320或310千焦。日本和欧洲的富裕国家约为170千焦。我问别人:以人均能耗170千焦的水平,佛罗伦萨、里昂或慕尼黑的生活是否难以忍受,无法在那里生活呢?

总会有气候之类的理由。只不过这种理由不成立。瑞典的人均能耗并没有达到340千焦,而那里的天气差不多跟加拿大温尼伯一样冷——呃,不如温尼伯那么冷,不过也很冷了。

还有距离这个理由。东边最近的城市距离我所在的地方恰巧有2,000公里,我不可能开车去,因此我们不得不更多地乘坐飞机。

总会有这样或那样的理由。但如果说不多耗费能源就过不上富足的生活,道理上是讲不通的。我的问题是这样的:美国人消耗的能源是欧洲人的两倍,他们的寿命是否也是欧洲人的两倍?美国人的聪明程度是否也是普通法国人的两倍?你们享受生活的程度是否也是普通丹麦人的两倍?

美国人消耗欧洲人两倍的能源得到了什么样的结果?得到了什么回报?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源转型查看更多>风电查看更多>能源消耗查看更多>