北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻环保发电生物质发电访谈正文

专访中国工程院院士岑可法

2014-07-10 12:53来源:《瞭望东方周刊》作者:钱贺进 丘美芳关键词:垃圾发电循环流化床岑可法收藏点赞

投稿

我要投稿

垃圾分类问题实难解决

记者:如何看目前的垃圾分类情况?一种说法是,它是目前影响垃圾焚烧发电的主要因素?

岑可法:现在街上捡垃圾的很大程度上扮演着垃圾分类的角色,玻璃、报纸等可以卖钱的都被搜走了,其他都被拉去填埋或者焚烧发电。

垃圾分类回收还处于推广阶段,且仅限于少数大城市。2000年起,当时的建设部选定北京、上海、广州等8城市作为垃圾分类试点城市,实施比较困难,还在缓慢推进。因家庭厨房面积小、垃圾丢弃习惯等缘故,中国人垃圾分类意识并不高,分类后续的收集、运输和集中处理也做得不好。

我们的想法,根据需要,每个城市在市区就近建设垃圾焚烧发电厂,就近实现资源化能源化利用,效益显著又节能减排。但中国还远远没到这种程度。

要加大宣传力度,提高民众意识;垃圾分类回收分片分区,有步骤地推进;政府部门要重视,健全垃圾分类和管理体制;采取法律约束,对破坏现象进行处罚。全民要放低心态,不能急于求成。

不能让好技术停留在实验室中

记者:回到二噁英的问题上,国内的控制技术进展如何?

岑可法:与我们合作的很多垃圾焚烧发电厂都能做到欧盟标准。现在我们正在做的是争取二噁英近零排放,比欧盟标准还要严格十倍。

国际废弃物能源化理事会主席、美国工程院院士、美国哥伦比亚大学Nickolas J. Themelis教授在国际动力工程会议的特邀报告中,将浙江大学的循环流化床垃圾焚烧发电技术列为国际五大主流技术之一,是欧美日发达国家以外唯一列入的技术。

我们的先进技术很多,拟进行示范验证的二噁英在线监测也是世界上最先进的技术。

现在二噁英不能实时监测,一年才做一次,检测的人走了说不定又不达标了。这个技术能够为企业产业进步、公众监督提供支持,也得到了科技部门的认可。现在的主要问题是,很多技术一直停留在实验室中。

记者:为什么这么说?

岑可法:政策引导还不够合理。垃圾焚烧厂,现在不管企业排放多少,补贴都一样,谁还愿意去做更好的减排?最好建立一个弹性政策,企业做节能减排、做更高层次的减排,也是在为环境作贡献,为什么不能多补贴点?

国内的技术发展很快,最主要的排放指标都能做到欧盟标准,甚至好于国外,应该给予公平的竞争条件,为企业和行业的发展创造公平的竞争环境。

记者:就全国所有垃圾焚烧发电厂来说,二噁英整体情况怎样?

岑可法:从我国已公布的二噁英排放源清单调查报告中来看,城市生活垃圾焚烧发电厂的排放量仅占我国二噁英排放总量的很小一部分。从环境排放总量来看,在再生有色金属、电弧炉炼钢、废弃物焚烧(包括工业危险废物、医疗废物、城市生活垃圾等)和铁矿石烧结等重点行业和我国实施污染控制的重点地区,要加快实施二噁英的有效控制和减排,这也是我国履行斯德哥尔摩公约的要求。2010年10月19日,环境保护部、外交部等9个部门以环发〔2010〕123号印发《关于加强二噁英污染防治的指导意见》,应该在各个行业加快推进和落实。

记者:将一座排放并不理想的垃圾焚烧发电厂“升级”为近零排放,需要多大投入?

岑可法:现在还没有垃圾焚烧发电厂“升级”为近零排放的案例,我们正在努力开展科研及示范,希望能成功。如果一个垃圾焚烧发电厂在建设之初就以近零排放为目标,则初期投资会增加数个百分点,运行成本也会提高。这还涉及到,政府如何看待以近零排放为目标建设或技改的垃圾焚烧发电厂,这些高标准、严要求的焚烧发电厂能否得到政府的鼓励和认可。

原标题:工程院院士:政府补贴决定垃圾焚烧厂排放
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾发电查看更多>循环流化床查看更多>岑可法查看更多>