北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场电改评论正文

未来电网改革之 “火 ” 将由谁主导?

2014-08-05 09:06来源:瞭望东方周刊关键词:国家电网电力体制改革电力收藏点赞

投稿

我要投稿

但是我很想套用一句话:五四运动之后,当蔡元培、胡适这样一批受过传统教育的人提出要彻底抛弃我们国家传统文化的时候,钱穆先生说了一句:“要对我们自己的历史有温情和敬意。”

我们要对中国发展至今的能源系统有“温情和敬意”,无数人为之付出了努力。谈能源系统转型,相当于谈经济社会系统的转型,不是一夜之间就能解决的,所以不能理想化。

我有时候不敢跟新能源的同行们坐在一块儿探讨,因为他们真的是理想主义者,有点“疯子”精神,但是可敬。如果关于能源系统转型这么重大的议题只有一种声音,那就太不正常了。

中国的能源问题之大,大到每个人在它面前都显得如此渺小。我们为什么一定要寻找一个对立面,寻找一个敌人,要把他干倒之后才能得胜利呢?任何一个极端的想法对中国能源未来的发展都是灾难。

卢安武先生有很多想法非常好,是我们没有想到的。但是他的思想里始终隐含着一个东西,就像我所说的,如果你觉得化石能源的存在是必须被打倒的,我认为我们很难寻求更大的共识。

天然气应尽量用于发电

戴彦德(国家发展和改革委员会能源研究所副所长)

就中国现状来看,能源革命势在必行。过去十年,我国国民经济快速增长,能源消费量也在快速增长,2013年已达37.6亿吨标准煤,但人均能耗还不到经济合作与发展组织国家的一半。

下一步需要多少能源取决于我们的发展目标。如果2050年人均能耗达到经济合作与发展组织国家的水平,那将是90亿吨标准煤。这是什么概念?就算达到德国的水平,也要80亿吨。

无论是80亿吨还是90亿吨,这都是不可能的。为什么?资源无保障,环境无容量,世界难以接受,百姓难以承受。

我们提出了一个65亿吨的概念——煤炭、新能源、油气三分天下,还遭到了很多人的反对,认为还是高了,难以承受。但我认为这已经很不错了。中国和美国的情况不一样,我们还处在快速增长期。在这个阶段,如果能源革命的思路得不到贯彻,中国的雾霾会更加严重。

原标题:未来发展之 “火 ”,由谁主导?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

国家电网查看更多>电力体制改革查看更多>电力查看更多>