北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电产业评论正文

煤炭总量控制:中国准备好了么?

2014-09-25 13:39来源:人民政协报作者:杨富强关键词:煤炭消费燃煤发电燃气电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

对于中国煤炭消费量来说,虽然增速将逐步放缓,但在短期内,中国煤炭消费仍处于上升趋势。

推动煤炭消费增长的因素主要有三个:保障能源安全的考量;在满足安全标准和环境评估的前提下开采煤炭;在满足排放标准的前提下清洁利用煤炭。对促进煤炭消费增量因素的再思考,有助于煤炭总量控制。

例如是否可以解放思想,树立新的能源安全观;是不是应该把煤炭开采安全和满足环境要求的投入成本内部化,提升煤炭价格,从而降低需求;加强前端减量和末端处理的经济和社会成本分析等。

现在需要思考的一个问题是,如果中国煤炭开采符合环保标准,通过末端处理可以满足清洁排放需求,是否还应该控制煤炭总量?美国的经验告诉我们,虽然通过清洁利用,其他污染物得到了控制,但二氧化碳并没有显著降低。利用末端处理,虽然也可以达到很高的空气质量标准,但也忽略了最难处理的二氧化碳,同时增加了很多不必要的成本。

因此,应该加强前端减量和末端处理的经济、社会成本分析。在这个问题上,我们认为,煤炭总量控制是一个有效的、低成本的,对我们国家长远的发展有利的一种方案。利用煤炭总量控制和末端处理应该有一个平衡点,目前我们对这个数字正在估算中。

煤炭是三大化石燃料最市场化的。从市场供需角度看,生产多少、消费多少应该由市场决定。但煤炭生产和消费行为必须符合相关的环境、安全标准。因此,政府不会对市场本身进行强干预,但应该根据地区环境容量及水资源、碳排放等约束来科学实施煤炭消费总量控制。

煤炭消费总量控制是一个非常复杂的过程,需要一系列基础性工作,目前仍在研究之中,尚未有明确方案。我认为,可以结合已有的全国功能区划以及各省市的功能区划作相关设计。通过计算当地的环境容量、碳排放容量等,判断当地是否应该再增加工业项目。例如,在批复某个电厂是否该上马时,先考虑该地区可以增加二氧化硫排放的额度,如果没有余量原则上就不该继续上马;但如果是电力供应的负荷中心缺电,那么要考虑替代方案,如考虑新建燃气电厂或可再生电力项目。当然,如果没有条件建设燃气电厂或可再生电力项目,则可以考虑通过排放交易等市场性方法解决。

(作者系NRDC能源、环境与气候变化高级顾问)

政策背景

作为世界煤炭消费第一大国,中国不仅在国内面临雾霾等多重环境污染和公众健康的挑战,同时也承受着国际上碳减排的压力。在这种背景下,能源转型成为必然趋势。煤炭总量控制作为其中一项重要措施逐渐被提上议事日程。

2013年9月,国务院发布《大气污染防治行动计划》(即大气“国十条”)提出“控制煤炭消费总量”,要求到2017年,煤炭占一次能源消费总量比重要降低到65%以下。京津冀、长三角、珠三角等区域力争实现煤炭消费总量负增长。2014年9月9日,国务院法制办公布《大气污染防治法(修订草案征求意见稿)》,其中再次强调,国家将进行煤炭消费总量控制,优化煤炭使用方式,制定煤炭消费总量中长期控制目标,减少煤炭生产、使用、转化过程中的大气污染物排放。

“煤炭总量控制”似乎已箭在弦上。2013年,在“控煤治霾”的共识之下,国际环保机构自然资源保护协会(NRDC)与包括政府智库、科研院所和行业协会等20多家机构合作,启动了“中国煤炭消费总量控制方案和政策研究”项目(下称“中国煤控项目”),希望为设定煤炭消费总量控制目标、实施路线图和行动计划提供政策建议和可操作措施。

原标题:煤炭总量控制:中国准备好了么?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭消费查看更多>燃煤发电查看更多>燃气电厂查看更多>