北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻水电水力发电访谈正文

张博庭:不应对水电采取双重标准

2014-10-09 14:48来源:中国能源报作者:贾科华关键词:水电水电科普论坛水力发电收藏点赞

投稿

我要投稿

所以我特别强调必须结合每个特定时代、每种能源的发展状况和潜力来进行比较,两害相权取其轻。但是,判据必须公平、全面、客观,不应采取双重标准。比如,对生态环境是否造成破坏,应该对不同能源用同一个标准去评判,否则就是不公正、不公平的。

就拿“水电发展破坏了鱼类生存环境”这一批评而言,我感觉在权衡水电发展利弊时尤为突出,而对于其他能源品种好像根本就不存在一样。其实如果说水库大坝修建导致鱼类天然生存环境被破坏的话,那么核电是不是就不存在这个问题呢?核事故发生对水环境的巨大破坏已经毋庸置疑了,但是不出核事故时,核电厂正常运行的大量废热排向江河湖海,导致局部水体温度升高,能不影响鱼类生存吗?我知道江苏田湾核电站附近,靠种植海带为生的农民曾找核电站索赔,因为核电站排放的大量废热让附近海域的海带都死了。显然,正常运行的核电站对水生态环境的负面影响也是很大的,但我们却很少去较真它的这一问题。

所以,如果要指责“水电对水生态有破坏”的话,请一定要拿同一把尺子看看其他能源是否也有这个问题,以及影响程度如何,然后“几害相权取其轻”。否则水电发展就成了到底是该“以人为本”还是“以鱼为本”的问题。我们评价时一定要全面、客观、公平,涉及某个具体问题时,不能对水电是这个判据,对核电完全是另一个判据。只有全面、公正地来比较、考虑,才能更清楚地看出每个能源选择的优劣。

刚才说大气污染允许条件,我们只能说要尽最大努力来降低污染和降低风险,而且不仅仅要考虑当代人的风险,还要考虑留给子孙后代的风险。

中国能源报:不知道张秘书长怎么看待这一问题?

张博庭:考虑水电问题,很重要一点是要重视水与能源的关系。今年联合国世界水日的主题定为“水与能源”,我觉得是非常重要的。

水电根据国家分工,归能源部门管,但实际水电的重要性绝不只在能源范围内,水电站即使不能发出电来,它也是一个生存的需要。现在很严重的倾向是把水与能源分割,我们老是搞不清楚这个问题,在这上面纠结。水电必须发展,如果不能跳出这个圈子,争论就没完没了。对于妖魔化问题,往往只承认水电发电作用,忽视水资源的作用。人喝水跟吃饭一样重要,甚至比吃饭都重要。所以,不应割裂水资源与能源。

原标题:“不应对水电采取双重标准”
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电查看更多>水电科普论坛查看更多>水力发电查看更多>