治理雾霾必须高效清洁的利用煤炭-第2页-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

第二个观点我必须要说的，这个不是环保的“大跃进”，前段时间有人喊口号说这简直是在搞大跃进，为什么我们觉得挺好了。电煤坦率的说火力发电行业确实是在各行各业比较来看，现在是烟气污染做的最好的行业，但是为什么还要做这个事情，我觉得有几个问题，第一煤炭的燃烧量在火电来讲确实是很大的，每年大概16亿吨煤要用作火电，因为我们用的电里82%来源于火电，机组的安装率75%是火电，但实际上发电我们82%是来源于火电。基数很高，污染的总量就很高，而且现在我们又在倡导几个方面，第一个大家也都知道，今天的煤价比十年前的煤炭价格低了大概一半。第二个国家给污染物的治理脱硫每度电给1.5分，脱销每度电给1分，粉尘每度电给2厘，如果达到近零的话很多省份又给电厂300到500小时的发电小时数，基本上有这个空间可以去消化掉，而且第二点事实上真正我觉得近零不要当成一种，变成一种运动，好像大家都去盲目的追求，更关键是达到近零的同时要实现能耗的降低，这是我们技术上的一个必须要遵循的道路，未来我们所产生的治理污染的技术一定同时是要降低它的能耗，而不能形成新的过大能耗，否则不是的得不偿失的一个问题。这不是大跃进，是必须的，做得好，我们有责任做的更好。

第三点分散的小烟囱，确实是大问题，我在很多场合，包括盘古智库提到中国的煤炭集中度太低了，我们国家煤炭集中度45%左右，世界平均水平62%，而欧美国家达到80%以上甚至90%，煤炭一集中利用，肯定就比较好治理，成本也低，技术也好实施。煤炭一分散经济性和可操作性方面都不具备深度治理的优势。比如举个例子，水泥，水泥这个问题它产生的尾气当中的氮氧化物相对量比较大一点，我们可以上脱销装置，或者是什么简单的水泥要脱销，可以把它治理掉。但里头的二氧化硫是很痛苦的，比例很低，量也很低，你不治理它直接排放了，你治理它确实对水泥企业来讲要投入巨资，要做这种投入，所以说我们要怎么办，就谈到我的课题，怎么样在这个环境之下考虑产业转型的问题。

我觉得要给所有的产业一个考虑，以后我们可能更多考虑是新的产业转型，这些传统产业也不能游离在所谓互联网时代，或者移动互联网时代，昨天晚上到今天早上我参加《对话》节目，有一种感觉特别突出，互联网和移动互联网真正改变每一个行业。大数据的分析以及平台化的考虑，甚至于说我们对未来布局，世界越来越扁平，我们如何能够针对客户来制定好一个非常有效的能耗方案，污染的方案也确实是未来要考虑的。现在很多创业者，尤其90后的创业者他们所产生的这些服务业，我觉得更多的是服务业和IT产业，更多能耗非常的低，但是他们对社会的推动也非常的大。但是我们不能说所有的人都去做这些行业，而摆脱了传统行业，我们传统行业还是要考虑的。互联网的经济带给我们很多的思维，比如说信息的扁平化、透明化，比如说客户体验的更加美好化，或者说是把产品做的更完备化等等，我觉得也是未来产业布局非常重要的方面。只要真正考虑到未来客户的体验，考虑到未来企业真正的一种社会伦理和环保的责任，我觉得以后的产业布局和产业的构型一定会朝着对高能耗，高污染行业说不的一个时代。

所以我觉得总的来讲能源必须高效的利用，污染必须尽可能的再严苛的治理和控制，同时我们要在新的产业布局上一定注意提高煤炭集中度，同时能够通过我们各种各样的努力，把环保的理论深植在每个企业家、媒体甚至每个社会的基因细胞当中。分享这么一点，也希望大家推行这个理念，煤炭是中国的命根子，我们不可能摆脱这个现实去面对我们新的挑战。回归现实，煤炭必须高效清洁的利用，这才是目前为止唯一的出路。谢谢!

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

《中美气候变化联合声明》：加强先进煤炭技术、核能、可再生能源的合作（全文）

中国电力国际合作论坛查看更多>北京国能中电查看更多>洁净煤查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

治理雾霾 必须高效清洁的利用煤炭

《中美气候变化联合声明》：加强先进煤炭技术、核能、可再生能源的合作（全文）

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

治理雾霾必须高效清洁的利用煤炭

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~