北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

可再生能源和电网的那点儿恩怨

2015-02-10 09:05来源:能源大嘴关键词:可再生能源电网中德能源转型论坛收藏点赞

投稿

我要投稿

1开场:“我们现在连转型都谈不上”

秦海岩(主持人)首先有个问题,为什么德国用“能源转型”这个词,而我国用了“能源革命”这个词,最近我也在读一些文章,讨论我们能源革命的目标,很多搞传统化石能源的人也写了很多未来的情景,说能源革命不是革煤炭的命,而是让煤炭更清洁。相比较来说,如果这是我们能源革命目标的话,我认为恐怕连“转型”这个词都谈不上。

要实现能源转型,牵涉到一个关键的问题:电网弹性。电网应该有更多的灵活电源提供这样的灵活性,但怎么提供?技术上可行不可行?经济制度有什么问题?目前在风电、太阳能可再生能源所占比例不大的时候,我们就已经遇到了限电问题,这是什么导致的?

激辩一:“三北高比例弃风光是通道问题?”

正方-白建华:咱们国家的地域面积比较大,省也比较多,各个省的情况也不一样。如果我们关注一下三北地区,这几年光伏/风电发展比较快,占的比重已经比较高了。以蒙西、蒙东、吉林,还有甘肃酒泉为例,风光实际占的比重比欧洲还高。弃风的原因是因为国内市场还比较小,外送通道不够完善,弃风/弃光现象必然会发生。

反方-王仲颖:去年2014年,全年内蒙的火电厂、煤电厂的年运行小时数是多少?4900。等会儿你们谁感兴趣再问问德国专家,他的年运行小时数是多少。反正我个人认为,弃风、弃光是体制机制问题,就目前我们电网的现状,就是我们的基础设施,还远不是通道的问题。

当然,这也不是国网的问题,因为国网的调度也决定不了让火电从5000小时降到3000小时,我估计他也没这个权力,所以这本身有个体制机制问题。

激辩二:“为了满足电量需求,未来10-15年火电还要增加?”

正方-白建华:咱们这个阶段,清洁能源发展比较迅速,风电、太阳能都发展比较快。但有一个概念,满足电量需求,可能未来10-15年,火电某种程度还是要增加。举个例子,2014年大概8亿多到9亿的火电装机,2010年底大概6.5亿。我们做了个预测,咱们国家的可再生能源可能会到达13亿左右就到了顶了。

我们的火电,一是满足电力平衡的需求,这个时期如果只是清洁能源这么建起来以后,这个阶段并不能满足我们自己的电力需求,还需要做一点火电补充。火电补充在哪?在我们的综合研究下来,既然要建火电,就跟风电一起建。

原标题:可再生能源和电网的那点儿恩怨——中德能源论坛
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

可再生能源查看更多>电网查看更多>中德能源转型论坛查看更多>