北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

柴静视频虽有瑕疵但揭开了口子

2015-03-04 14:47来源:新浪财经关键词:燃煤电厂清洁能源柴静收藏点赞

投稿

我要投稿

从一些环节去斟酌她的数据,可能也会存在问题。包括视频里拍的污染,以及柴静本人做的24小时取样,从讲故事的角度来讲可以理解的,但是严格从科学角度讲,是不严谨的。pm2.5的检测是有规范性的,不符合规范性的数据不具有真正的说服力。每个人的生活工作环境不一样,数据都会不一样。

关于雾霾的致病问题,还涉及到流行病学调查方面。在日本的《公害健康损害补偿法》中,认定受害者有制度性的规定,即先指定大气污染显著且在其影响下疾病多发的地区,然后指定在该地区住所或工作场所暴露在大气污染下超过一定时间的人,他们如果患上慢性支气管炎、支气管哮喘、哮喘性支气管炎及肺气肿以及并发症,则认为这些人的疾病与大气污染之间有因果关系。而中国目前是没有相关的法律规定的。

没有必要苛求完美

这个视频看起来是个科学普及的片子,实际上最主要的是唤起对雾霾问题的进一步认识。如果只喊口号,柴静再有个人魅力肯定也是不行的,必须要通过唤起公众关注的形式才能起作用。所以,我并没有过多在意视频具体内容有没有瑕疵。

柴静在一个多小时视频里从健康问题讲到环境问题、能源问题、监管问题、体制问题、法治问题等等。

像雾霾这样涉及多个学科、多个领域、全民关注的系统性问题,用讲故事的方式或者用几句简单的话说明一个行业的是与非,实际上是很难的。怎么能指望一个媒体人在这么短的视频内把这么复杂的问题讲清楚呢?即使视频再长一些也难以全面解决问题。肯定有很多人在挑这个视频的毛病,这个视频的毛病我也可以挑出来,但我认为没有必要苛求完美,挑毛病意义不大。

视频一出来就指责,是欠妥的。社会应当有一个更宽松的环境让媒体发声。视频中的一些观点和结论,对于专家来讲,知道其在一定条件下成立,但是对于非专业者来讲,则很难分清是否正确,容易对某些问题简单化和标签化,这是需要通过更多的宣传解释、科普工作来厘清的。

我肯定是点赞

宣传,唤起对问题的讨论,这是它最重要的社会意义和价值。我也在分析整个视频。为什么视频里柴静是从自己的孩子说起,说是和雾霾的私人恩怨?相信这是为引起关注度而精心策划的。大家可能都感觉视频后面部分比较浅一点,这可能也是策划的结果而不是忽略,因为解决问题不是视频自身应发挥的作用,实际上也难以发挥这样的作用。

原标题:柴静视频虽有瑕疵但揭开了口子
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

燃煤电厂查看更多>清洁能源查看更多>柴静查看更多>