北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场需求侧管理评论正文

【深度】需求侧响应在电力零售市场中的应用

2015-05-18 09:26来源:能源与环保微信关键词:电力需求侧管理电力零售市场动态电价收藏点赞

投稿

我要投稿

实时电价显然是零售电价的最高形式,也是需求侧响应的最完美形态。其基本理念就是让终端用户的价格直接或间接地与批发市场出清价格相联系。这些电价产品使得各个时段的电价水平事先都没有设定,也不可预知。实时定价产品还可通过固定价格、市场价格和各种前向合同的组合提供一系列重新平衡供电和用电双方的风险和回报的选择;可以有针对快速反应的市场如时前市场的高时间敏感性的价格,也可以有针对反应缓慢的市场如居民零售市场的相对固定时段的价格。

关键峰荷定价机制CPP(Critical Peak Pricing)是实时定价机制和分时定价机制的结合。一个典型的CPP 设计是在传统的在全年执行的分时电价的基础上,提出一部分天数作为关键峰荷,并执行高得多的电价。关键峰荷的天数事先确定,但具体哪一天并没有确定,价格可以事先确定,也可以不完全确定,但一般在执行的前一天会通过自动通信系统通知用户。

还有一种形式更简单一些的关键峰荷定价叫做极限日定价(EDP )。极限日定价和关键峰荷定价形式相同,但可能只规定两个价格:譬如,一年中选择10天(具体哪 10天事先并不知道),这10天的全部24小时电价都执行一个高价格。而对其余 355天,则执行一个单一的较低价格。实际上关键峰荷电价产品和实时电价产品可以有无数种,电价产品有如保险产品及其他各种金融产品一样,其产品设计中包含的智慧成为各个售电公司竞争的核心所在。

实时电价的实施需要有批发市场的价格作支撑,但关键峰荷电价完全可以在批发市场建立之前就在零售层次引入,这种电价机制对需求侧响应资源的发掘效果要远远大于分时电价。我国当前在电力零售领域最成本有效的需求侧响应项目应该仍然是电价项目:一是将原有的分时电价项目扩大到商业和居民用户;二是对大型工商业用户,应从分时电价项目进化到关键峰荷电价项目。

4、结束语

电力零售市场还普遍执行着与时间无关,不能有效反映容量成本和边际供电成本变化的价格。这一方面是因为传统上政府部门和电力部门都认为电力用户不愿意面对任何形式的随时间波动的价格。但是,现在的消费者事实上已经以保险成本(风险收益)的形式承担着电力成本的波动以及电力供应链上的各种低效率,所有的消费者每年的电费中因为一年中的某几个小时而增加了不少,如果这几个小时的负荷能得以减少或转移还将会产生比那几个小时的电费大得多的长期效应和外部效应。

在零售领域已经开放了的市场,电力零售公司会有一定的激励去实行需求侧响应项目来管理其电量波动风险和电价波动风险,其实质是由售电公司和消费者分享这一风险管理的收益。但是,如果市场中容量充足,电价不高,没有一定的管制政策引导,售电公司还是会倾向于到供应侧寻求解决办法,如采用过合同的策略。在我国目前批发市场和零售市场均未放开,且没有分割的情况下,需求侧响应资源仍然可以发掘,其中最成本有效的需求侧响应项目就是关键峰荷电价项目。

相关阅读:一家啤酒厂的“电改”(图)

扫描关注北极星电力网微信

原标题:需求侧响应在电力零售市场中的应用
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力需求侧管理查看更多>电力零售市场查看更多>动态电价查看更多>