北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

【看点】新常态下中国煤电清洁高效发展的思考

2015-06-01 08:32来源:中国电力企业管理作者:王志轩关键词:煤电清洁高效利用燃煤发电超低排放收藏点赞

投稿

我要投稿

对煤炭清洁高效利用的几点认识

煤电是支撑中国能源与电力转型的基础

虽然能源转型的重要标志之一是可再生能源替代传统的化石能源,尤其是煤炭,但对于中国这样以煤为主的能源结构和以煤电为主的电力结构而言,任何轻视煤炭作用的行为对能源转型都是不可取的。你可以厌恶煤炭,但你不能忽视煤炭;你希望大力发展可再生能源,但你必须首先重视煤电在转型过程中对能源安全、经济发展的支撑作用。要快速解决中国的雾霾污染问题,优化煤炭的使用是最有效最关键的措施。在能源革命的新形势下,绿色煤电将发挥资源空间优化配置、支持非化石能源发展、促进调整区域及产业循环经济等作用。

经济性因素决定了煤电主导地位的时间长短

目前中国天然气发电的成本比污染物超低排放的煤电成本高约0.2~0.4元/千瓦时。这个成本差价如果折算到碳价上对应的每吨二氧化碳为330~660元人民币,而当前我国试点碳排放交易的价格在20~55元/吨CO2。可见,即使考虑了碳的价格,煤炭仍有很强的竞争力。因此,各种能源的最终竞争力或是否被替代,取决于在考虑了全生命周期内的环境影响、能源安全、二氧化碳控制等要求后的经济性。

优化发展煤电及电力替代是解决环境问题的关键性措施之一

我国大气污染问题从表象上看,煤炭为主的能源结构是祸首之一,但从本质上看主要是由对煤炭的不合理利用造成的。约占燃煤总量20%的散烧煤炭污染物排放远高于燃煤总量55%的电力排放对环境的影响。在排放的污染物对环境质量的影响方面,也有类似“二八定律”现象,即电力行业大气污染物的排放比例为80%,但是对环境质量的影响占20%,甚至不到10%,而其他污染源排放量占20%,但环境质量的影响占到80%甚至更高。这是因为污染物排放量对环境质量的影响不仅与排放量有关,更取决于污染气象条件和排放布局情况,即污染排放与环境质量影响之间呈非线性关系。如电厂排放的污染物与低矮源排放的污染物如果排放量相同,但对环境的影响不同,低矮源排放就在人群的周围,影响要比电厂大得多。发达国家电煤消费占煤炭消费的比重要比我国高得多,如美国约93%、加拿大85%、德国84%、英国75%、俄罗斯64%,世界平均比例约78%。如果中国能够达到世界平均水平,其煤炭的污染就能完全有效解决。此外,电能替代燃油,还能进一步大幅度降低机动车在城市的污染问题。

从现有的技术和经济性来看,常规污染物的控制已不构成对煤电发展的关键性制约条件。即使按照现有的环保要求,再用10年的时间,每千瓦时烟尘、二氧化硫、氮氧化物会进一步降低到0.04克、0.15克、0.2克左右甚至更低。假如有35亿吨的原煤用于发电,这三项污染物年排放总量之和将控制在年300万吨左右,相当于全国不到1亿吨散烧煤排放的三项污染物之和。二氧化碳的问题是煤电发展最大的障碍。中国确定2030年左右二氧化碳排放达到峰值且将努力早日达峰。对煤电来说,温室气体排放控制成为煤炭利用的制约瓶颈,是需要花大力气解决的问题。持续的提高效率和寄希望于CCUS的大规模应用是煤电人需要攻克的堡垒.

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤电清洁高效利用查看更多>燃煤发电查看更多>超低排放查看更多>