北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电输变电工程评论正文

【深度报告】特高压专家独自完成国家能源局21个特高压课题论证(名单)

2015-07-09 10:00来源:能源与环保微信作者:蒙定中关键词:特高压交流特高压国家能源局收藏点赞

投稿

我要投稿

4.三华特高压电网与扩建超高压电网的比较:三华特高压电网形成后,每个分段线路两端将有三路电源的支持,相当并联了三路等值电抗,等于减少了计算电抗,是可以使静稳极限的上限功率提高,国网估计稳定能力上升到一千万千瓦以上。下面在与扩建超高压电网方案比较中说明它也是不安全不经济。

1)大停电的风险损失高六倍:由于大停电问题在技术上没有解决,必须考虑不同方案的比较。如果发生大停电,三华电网的损失比原三个超高压电网的损失大三倍。而五横五纵的棋盘结构要比超高压的放射型的组合的大停电发生概率大一倍。总计三华电网的风险损失要高达六倍,为什么要自找这种可以避免的大停电风险?

2)三华特高压电网是由输电线、受端网连接形成,在建设为期十年过程中,暂态稳定极限限制了运行功率达不到设计值。而超高压电网都能承受N-1故障干扰,常规安全稳定校核的水平比三华特高压电网高。

3)采用直流异步互联三个超高压区域电网,具有同步网电能电力互济的优势,又没有同步网传播故障造成大停电扩大的损失。

4)三华电网的建设的造价高出一倍,相当浪费5000千亿元换来了一个不安全的网架,除了形象效果,得不到工程技术解释。

5)中国电力发展不需要新建三华特高压电网:根据能源局材料,我国的超高压线路利用率偏低,估计只有美国一半,还有很大潜力利用空间。中国经济进入新常态后,调结构、降能耗和防污染使电力需求进一步降低,2014年仅约为GDP同比增加值的一半。当今正是提高电网利用率的好机遇,而不是浪费几千亿元去新建更不安全的三华电网。国网解释可以因此消化过剩产能,但用浪费来消化过剩产能更是自我欺骗、遗患损失更大。国网还提出过智能电网和能源互联网需要交流特高压输电技术,但世界推行这两项新技术都没有提出这种技术和安全要求,只有国网提出需要坚强特高压网架和实现交流特高压全球联网。交流特高压输电技术在中国的实践结果是不安全、不经济、不需要,怎么能不负责任地推广到世界各国去应用?是否只是“出口转内销”的宣传,希望能在中国环境下为推广交流特高压输电技术而做的最后努力。

5.结论和建议:

1)国网在中国推广应用交流特高压输电技术,从远距输电、受端网架和三华电网的工程实践和理论分析中都说明,与超高压和直流输电技术比,是不安全、不经济的输电技术,不应推广应用。

2)支持能源局在全国范围进行交流特高压输电技术的24题研究,排除困难把工作进行到底

3)希望看到国网等单位对特高压和超高压工程比较调研结果,以便在一致工程实践认识基础上进行研究,得到正确结论。

 

4)建议把本研究和附件放在24题成果平台上进行交流,并能得到机会参加研究讨论。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>交流特高压查看更多>国家能源局查看更多>