北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电输变电工程评论正文

能源局特高压交流研究19:特高压输电技术与电力走出去战略研究

2015-07-09 11:25来源:能源与环保微信作者:蒙定中关键词:特高压交流特高压国家电网收藏点赞

投稿

我要投稿

图1是从工程投资/输电距离的关系分析交直流输电的世界通用方法。

(1)比较条件:按交流2×1000kV线路1300公里分四段, 输电靠500kV电磁环网支持,设三个中间站;而直流为两回±660kV输电作比较。

(2)比较结果:上述交,直流输电投资比,输送1300公里时为430亿/131亿=3.3倍,两者投资差299亿元。

(3)结论:600公里以内,采用交流500kV输电既安全又经济;600公里以外,采用直流输电最佳。从图1分析证明,交流1000kV输电毫无实用价值。

2.交流特高压的致命弱点难以解决

(1) 电压问题

国网公司在宣传交流特高压的自然功率相当500kV线路的5倍,就称一回1000kV线路输送容量相当500kV线路的5倍。其实这在原理上恰恰是其致命弱点之一。因为它充电功率大,负荷突变难以控制电压,突降时将出现过电压,事故中负荷转移而突增时,将造成电压崩溃/系统失稳;不得不装设100%(其中约20%在低压)并联电抗器去祗消充电功率,结果大大降低其输电容量。

全世界过去只有前苏联交流1150kV特高压线路运行,它们用接近100%并联电抗器抵消线路的充电功率,虽能限制过电压,但不能多送,结果1150kV线只能送150万千瓦,相当一条500kV线路输电水平。

特高压线路要多送,就不得不研究采用自动可控高压并联电抗器, 前苏联就未研究成功。线路满载时可控高抗将自动控为零,受端跳闸立刻出现工频过电压,300公里为1.43p.u., 600公里为2.18p.u.,还会引起危险的操作过电压,即使研究成功用可控高抗祗能延时增加电抗, 难以保护规定工频过电压祗为1.3~1.4p.u.以及操作过电压为1.7~1.8p.u.的特高压设备。

国际大电网2007年10月变压器会议指出,可控并联电抗器因为有不断转換动作和谐波影响,其故障比一般变压器又多又严重,如22年来南非765kV并联电抗器38组运行就损坏过20组。又如魁北克735kV电网的并联电抗器就可控失败,一旦可控失败,当可控的综合电抗小於一定值,在单相重合闸单相断开或断路器操作有单/两相断开时, 即发生极其危险的工频串联谐振过电压, 高达额定值的20~36倍,危害严重。

(2) 输送容量问题

主要电源和负荷都在500kV网,应用交流特高压必须叠加1000/500kV的升/降压变压器,增大了联系阻抗。计算证明,2回1000kV线输电的静态稳定祗相当於4回500kV线;而暂态稳定还不如4回500kV线输电。

即使研究成功采用串补,2回1000kV线才和4回500kV线输电容量相当。但它却难以研究成功,例如串补电容电压过高,承担设备平台的绝缘子难予承受地震的沖击等问题,即使成功, 总投资比为2.8倍, 相差162亿元。

在无串补时,2回1000kV线才能输送150~200万千瓦,而不得不靠500kV网支持,结果才能输送300万千瓦。所以, 一回100万伏线路输送容量不如两回50万伏线。

三华交流1000kV线路输送超2000公里,构成所谓“五纵六横”网架,实际上是故障时负荷自由转移的不安全结构,每回线输送能力难以超过300万千瓦,永远达不到国家领导部门的500万千瓦要求。

(3)总投资问题

由於交流特高压输送容量低,一回1000kV线路输送容量最多等於两回500kV线,总投资计算前者为后者的2.6~2.8倍, 两者投资差162~188亿元。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>交流特高压查看更多>国家电网查看更多>