北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻风电风电工程评论正文

浅析我国风电专利的成就与差距

2015-07-21 09:14来源:《风能》作者:赵靓 夏云峰 何杰英关键词:风电机组风电企业风电市场收藏点赞

投稿

我要投稿

与此同时,虽然我国的风电专利申请总量并不低,但有些企业的发明申请量占比却不到50% ,比如联合动力、华锐、三一电气等。而国外企业的发明申请量占比却在80% 以上,Gamesa 、REpower 、Siemens 、Vestas 的发明申请量占比甚至达到95% 以上。相比国外企业,我国企业在风电技术发明专利申请量的占比上还有很大差距。

2004-2013年中国风电专利类型分布对比

此外,在发明授权量占总授权量的比例上,我国企业的数据也相当低,仅仅不足20% 。一些国外企业, ,如GE 、Vestas 、Siemens 、Enercon 、Gamesa 、REpower 等,发明授权量占比却达到90% ,甚至是100% 。

技术、意识皆弱

除了存在上述问题外,我国企业申请的风电专利还在技术分布与技术集中度方面与国外企业有一定差距,加上布局意识不强,很可能令我国风电企业在未来的国际市场竞争中处于下风。

《大型风电机组关键技术专利分析及技术发展趋势研究报告》的统计数据显示,从全球风电专利技术的分布来看,研究的热点在吊装维护、监测、叶片、变流。其中,吊装维护方面的申请量达到16374 件,占全部风电专利的12% ;其次是监测、叶片,均占11% 。另外,变流方面的专利占比为10% ,控制和发电机则分别占了8% 。

细分到各处市场,欧美国家的风电专利关键技术分布相对均衡,与全球整体风电专利技术布局基本一致。对比中国的风电专利技术分布,吊装维护专利申请量达到4065 件,占比达到24% ,超出全球12 个百分点,在监测、叶片、变流、控制、发电机专利布局上也与全球比较相差不大,但在基础、传动、塔架这三方面的技术专利上却显示出了明显不足,与全球布局相比差3%—4% 。

由此可以看出,我国在一些风电关键技术上存在专利缺失,而欧美国家在核心关键技术的发展上则相对均衡。

对于风电企业而言,几项专利技术有着较高的占比,将有利于发挥出集群优势,形成“拳头产品”。若把摊子铺得太大,每项技术都有所涉及,又没有几项是优势专利技术,那么很难形成自己的核心和特色,而这正是我国风电企业的“短板”。

上述报告统计显示,4 家发展较好且稳定、装机量全球排名靠前的风电企业中,Vestas 的三大优势专利技术—— —叶片、控制、监测在该公司所有专利技术总量中的占比超过50%, ,GE 的三大优势专利技术——叶片、发电机、控制的总占比也超过50% ;而金风科技的排名前三的专利技术——叶片、检测、发电机的总占比不到30% ,联合动力技的排名前三的专利技术——叶片、吊装维护、控制的总占比也不到50% 。相比外资企业,我国风电企业的专利技术集中度还比较低。

在专利布局方面,我国风电企业明显缺乏全球化的意识,这可能会使它们在“走出去”的过程中面临一定的专利陷阱。

原标题:【封面】中国风电专利的成就与差距
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电机组查看更多>风电企业查看更多>风电市场查看更多>