北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电运维报道正文

“江苏电网2020”十种情景及最优选择——风电弃风管理情景

2015-07-23 08:53来源:北极星风力发电网关键词:可再生能源发电风电风电弃风管理收藏点赞

投稿

我要投稿

在不考虑风电管理成本下,风电管理弃风不设限情景下发生的电网扩张总量比可再生能源+RE还低,当弃风率达到2%这一最低限制时,两种情景下的电网扩张规模大致相同(见图24)。考虑到风电管理的成本,放弃的这部分电力必须由天然气发电取代。假设在40年使用周期里弃风的成本为600元/兆瓦.时(见第一章;弃风成本),那么弃风的成本就会远远超过因减少电网打一张而节约的成本(见图21的情景对比),因此风电管理弃风不设限情景因弃风成本过高而不被推荐,2%风电管理能够带来与可再生能源+RE情景下相当的电网扩张节省,因此,考虑节省电网扩张成本,2%的弃风率是一个比较合括的比例。

通过结合DLR和风电管理,我们可以在所有情景中实现电网扩张量最小(见图20情景对比和图26)。在这些情景中,几乎都不需要针对500千伏电网进行扩张,因为在风电接人比例较高的时候,DLR可以为现有的输送线提供额外的容量,即使这一容量仍然不能够满足,到时仍然可以进行一定比例的弃风(例如最大限制2%)。针对220千伏电网也是如此,大幅的扩建同样可以避免。

需要注意的是:弃风仍然需要付出成本(见表6),这在一定程度上降低了这个情景的吸引力。由于弃风的成本超过了减少电网扩建而节省的成本,因此这一情景仍然比单纯DLR的情景下付出的成本更高(见图21中不同清景弃风成本对比。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

可再生能源发电查看更多>风电查看更多>风电弃风管理查看更多>