北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行技术正文

中国发展小型堆核能系统的可行性研究

2015-08-07 09:23来源:核能研究展望NPRV关键词:小型堆核能系统核反应堆核电建设收藏点赞

投稿

我要投稿

小型堆核能系统相对于大型核反应堆系统,较低的投资成本和较短的建造周期会大大降低成本。可以在短时间内获得投资回报,提高资本投资效益。

Ingersoll D T基于简单的经济模式给出了相同装机容量不同堆型方案(连续建造4台小型反应堆核电机组和只建造l台大型核电机组)的现金支出。结果是小型反应堆核电机组最大经济支出大约只有大型机组电厂的50%。在一个更为严格的模型中,如考虑在建设时因为较低资金风险带来更多的折扣率,结论是小型堆核电厂的最大现金支出应该接近大型机组电厂的35%,并且可以通过推迟后续机组的建设进一步降低这个值。可以预计其动态投资经济效益与大型机组相比具有竞争力。

4.3 运行成本

运行成本通常由运行维护成本和燃料消耗成本构成。小型堆核能系统简化了系统设备,减少了系统的运行维护成本;可以通过灵活的运行参数选择、优化燃料循环,减少燃料消耗成本。同时小型堆核能系统还可以通过灵活多变的运行模式,提高系统的运行效率,进而降低运行成本。

小型堆核能系统用于发电可以更好地协调电厂输出功率和满足不同用户的需求,并且小型堆的运行参数范围相对比较宽,对运行参数的选择比较灵活,为业主提供了操作的灵活性,增强电厂的经济性;用于供热运行成本也较低,特别是随着煤炭价格的大幅上涨,据测算核供热成本优势已经明显地显现出来;另外,核供热堆还可以采用其他灵活多样的运行方式开展综合应用,进一步提高热能利用率和经济性,如发展热电联供、低温核制冷,直接供应工业企业低温工艺热及蒸汽等;用于海水淡化与化石燃料相比也具有可竞争性。国际原子能机构针对不同能源海水淡化所进行的全面经济研究结果表明,核能海水淡化的产品水成本与化石燃料方案的成本在相同的范围内,当淡化设备的规模扩大时,核能的优势便比较明显,因为从长期来看,化石燃料的成本明显要高于核燃料。

5 结论

综上所述,无论是从我国社会经济的要求,还是核能技术自身发展的需求看,发展小型堆核能系统都有较为广阔的市场前景。更为重要的是,我国核能技术的发展,使得小型堆核能系统的技术可行性、核安全性、开发经济性等方面都具有可比较的优势。然而,小型堆核能系统要推向市场,还要经过原型堆和商业示范堆建设和运行的验证。期间还将会受到国家相关政策、公众可接受性、核燃料供应体系、核安全保障体系等因素的制约。

因此,建议借鉴有关国家经验,在国家层面,将小型堆研发纳入中长期科技发展规划,在资金、政策等方面提供必要的支持和引导。在研发组织上,采取政府引导,适当投入支持小型堆关键与共性技术研发,支持以企业投入为主,与研究院所、高校联合开发,优势互补,加快研发进程,抢占小型堆核能系统研究的国际高点,促进我国核能产业的升级发展。

原标题:中国发展小型堆核能系统的可行性研究
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

小型堆核能系统查看更多>核反应堆查看更多>核电建设查看更多>