北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

垃圾发电尚待政策加码

2015-08-11 11:55来源:中国能源报作者:卢炳根关键词:垃圾焚烧发电发电设备火电项目收藏点赞

投稿

我要投稿

就全国范围看,还应从政府、社会及保障机制三大层面剖析该产业发展的影响因素。

政府现行招标模式一定程度上制约了行业发展。

集投资、建设、运营、服务及回收利润于一体的模式,国际惯例称为 “BOT”模式。随着民营和国外资本大量进入,“BOT”模式在垃圾焚烧项目应用广泛, 我国政府目前亦主要采用这种模式发展垃圾发电项目。该模式服务期限大多约25年,然后交国家所有。该模式有助于推动项目建设,提高运作效率,引进技术、人才及提升管理水平,而企业要收回投资,还要缴纳税费和获取利润,“BOT”方式则需投资方支付更多成本。

虽然焚烧处理在我国处于快速发展期,当前我国垃圾焚烧发电产业主体仍以民资为主。但民企投资因缺乏经济实力,水平较低。这种单一模式的建设渠道,结果往往是:企业通过低价甚至低于成本价中标垃圾发电项目,就必然会降低工程造价,进而直接导致项目的简易化、设备的低端化。

要加速垃圾焚烧发电产业的发展,当前加大政府投资(即国有资本)进入市场,引进更为先进的设备及工艺,乃是重中之重。

大众科普不够、对项目支持不够乃至抵触,同时对垃圾分类认识不足、分拣效果差,加上管理不力,最终影响产业发展。

事实上,采用合理的焚烧技术和焚烧后烟气处理,大众担忧的二噁英类物质基本可以被消除。发达国家经验给我们的启示是:只要正视二噁英的排放,目前的技术条件完全可以化解其所带来的潜在威胁。所以,需要政府对垃圾分类进行更为合理的补贴和恰当的舆论宣传引导,同时加强指导与监管,尽快形成社会普遍点赞该产业发展的氛围。

此外,笔者曾多次去过相关发电厂,在喂料车间往往可以看到垃圾含水量多,冬季的时候垃圾还带着大块冰块,而从垃圾中分拣出弃在一旁的瓶瓶罐罐,更是堆积如山。所有这些,都大大降低了垃圾的热值,影响了企业处理效率,降低了效益。

整体运营环节复杂,缺乏确保投资者回报的保障机制。

垃圾电厂主要的经济指标,主要为运营成本和收入来源两部分。其中,运营成本主要是辅助燃料(煤或油)、维修、折旧、管理、财务、人力、材料(如活性炭)等,建成后垃圾处理成本大约为150元及以上/吨,此外还有不可预见的成本费用(如突发事故周边赔偿等)。收入来源包括垃圾处理补贴、售电收入、税收优惠、供热收入、售渣收入等。

尽管政府集中也出台了一些有利于行业发展的政策措施,可是因为垃圾发电项目前期投资成本巨大、发电本身利润太低,反对声音过多等不利因素,加上缺乏必要的利益保障机制等,都为行业发展带来了不小阻力。

为加速发展垃圾焚烧发电产业,在此笔者提出以下建议:

垃圾发电兼具经济和社会效益。对于民营资本而言,首要考虑的是经济效益。但是目前,我国有关立法滞后,企业和政府在垃圾焚烧处理中的作用不明确,各方应承担的责任和费用都处于探索阶段,产业分类指导方向还不明朗,专业化程度差。笔者在走访中,几位垃圾发电厂的相关负责人都希望政府能给予更多支持,比如补贴及时足额发放、招投标更为透明合理等。

在修改《电力法》时,应增加相应垃圾焚烧发电内容,以维护企业的合法权益。同时政府主管部门应加强行业指导。

原标题:垃圾发电尚待政策加码
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

垃圾焚烧发电查看更多>发电设备查看更多>火电项目查看更多>