北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻市场正文

反反复复说了这么多年的“物联网”到底是啥?

2015-08-25 14:18来源:好奇心日报关键词:物联网互联网传感器收藏点赞

投稿

我要投稿

把内容放在一边不说,这些早期的先锋网络极客有一套互相合作的绝佳方式。他们将互联网建立在了开放存取和互相协作原则的基础上。他们希望互联网能够成为一种民主的工具,它是为民众而设。当然政府和企业最终强势进入了这一领域,因为他们深知信息痕迹的价值所在。但总地来说,最初的原则现在仍然有效。简要说来,就是任何一方都无法通过付出更高的价格而抢先发布自己的信息。原因就是,一旦互联网分层之后,就不会像从前一样开放、自由和民主——而这并不是互联网发明者最初的设想。

物联网也需要相似的原则。技术专家里摩尔˙弗雷德提出的一个观点是,我们要创立一个最低限度的权利法案。有人可能说,开放总比封闭的好,这样就能保证不同设备之间的可移植性。我们必须确保消费者而不是公司来掌握这些设备所收集的公共数据(比如车流状况和人群数量),或是把这些数据分享到公共空间。用户应该有权不公开私人数据、删除数据,或是对自有设备所收集的数据进行备份。我们也需要保证创建数据的个人能够得到报偿,确保这部分利益不被那些掌控数据仓库的人窃取,杰伦˙拉尼尔把这种靠控制数据中心而掌握绝大部分财富的少数人称为“魔鬼使徒(siren servers)”。

当然,这也会引起各种各样的问题,比如“该如何划分公共与私人数据之间的界限?”也就是说,如果我想要见一位我在墨尔本联邦广场的前合作伙伴,那么我们见面的信息是否会存储在一个我现在的合作伙伴能够查看的公共数据库里?还是说我自己能够决定这一信息只对我自己开放?这些都是十分重要的问题,最终我们必须以某种方式回答这些问题。高层决策圈应该对此进行慎重的讨论,但现在他们做的更多的,是聚在模糊的线上论坛和小利益集团当中。

所以无需在意冰箱向你的手机打报告,也不必在意能监测你进食速度的智能勺子。因为任何装置都可以装入传感器并且与互联网相连,并不意味着它就能满足消费者的需求。这些都是营销催生出来的产品,这些产品让我们在看待一些更宏大的问题时被一叶障目。一旦互联网连接深入到了我们的物理世界,那么就会出现更有趣、也更具有改革意义的案例。

现在开始换一种眼光看待物联网吧。确保你已经把物联网放在了一个更广阔的技术背景之下,再加入到这一队伍的最前列,参与创立设计操作规范准则来管理物联网的运作。你不能因循守旧,必须开拓创新。一旦我们能够撇下物联网这个蠢到家的名号,世界就要因此而改变了。

本文由 Medium 和 Angus Hervey 授权《好奇心日报》发布。Angus Hervey 是 Future Crunch 联合创始人,Random Hacks of Kindness 澳大利亚分部的管理人。

相关阅读:演进中的物联网往哪儿拐弯?

原标题:反反复复说了这么多年的“物联网”到底是啥?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

物联网查看更多>互联网查看更多>传感器查看更多>