北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电煤气能源评论正文

【“小”事件“大”麻烦】煤化工的“300问”在哪?

2015-12-10 18:06来源:《中国煤化工杂志》作者:谢湘宁关键词:煤化工煤制气项目煤化工企业收藏点赞

投稿

我要投稿

在日前召开的2015中国国际煤化工发展论坛上,十届全国人大常委会副委员长,也是原化工部部长顾秀莲在讲话中说了这样一段话:“经过‘十一五’和‘十二五’的快速发展,煤制油、煤制烯烃、煤制天然气、煤制乙二醇等示范工程项目先后建成。然而,这些示范项目在建设过程中有什么样的经验和教训、还存在哪些不足,至今没有从国家层面加以全面总结和评估。一些示范项目在设计环节就出现的问题,正在一个接一个地被其他项目所复制和遗传,付出的无谓代价十分惊人。行业应对现有煤化工项目的经验和教训进行一次全面的梳理和总结,让示范项目真正起到示范的作用,让后来者少走弯路。”

老人家不愧是老化工,虽然离开行业多年,但眼里仍旧不揉沙子,看问题稳准狠。这是目前为止对煤化工示范项目提出的最中肯也是最到位的批评。

就在老人家对煤化工示范项目提出批评的时候,国内不少煤化工企业正为许多难题发愁。这些难题不是在哪规划重点煤化工基地的大事,也不是大型煤气化、煤加氢、费托合成、甲醇制烯烃等关键单元技术是否可行的大事,更与国家能源安全不沾边,而是一些天天找麻烦的“小”事。比如蒸发塘,搞示范项目的设计大师们原先谁把它放在眼里?国内没有任何一部关于蒸发塘的设计、施工、运行相关的规范条例,那么多示范项目不是照样一个接一个地上?可想而之它有多不重要了。但现在正是这个最不重要的环节捅出了天大的篓子,一举挑开了煤化工项目零排放的遮羞布,令一度国人趋之若鹜的煤化工一下子与“严重污染”、“超标排放”构成因果,以致煤化工项目被从西部12省区鼓励目录中删除、国家对西部地区发展煤化工的态度发生了根本转变的惊人变化,差点令煤化工前功尽弃。

不仅如此。还有比蒸发塘问题更“小”、更不起眼的问题,正在每时每刻折磨着那些一脚跨进现代煤化工领域的企业们呢!

一家煤化工企业操作工在倒炉时,将正在运行的气化炉煤浆管线上的导淋阀打开,管内煤浆喷出,导致系统过氧爆炸,烧嘴及煤浆管线炸毁,造成一死多伤的严重事故。

还有一家煤化工企业,由于操作人员操作失误,开车期间忘关煤浆槽出口冲洗水阀,以致不断有冲洗水进入煤浆管道,致使煤浆浓度下降,造成了爆炸事故。

据报道,针对国内煤化工企业屡屡发生的操作失误造成的事故,参与过事故调查的南京工业大学教授张礼敬分析说:“如果操作工误开阀门,水煤浆管道内出现分流,水煤浆管道压力下降后,炉内合成气和氧气一起经烧嘴回流到水煤浆管线,混入一些残留在壁上的煤浆颗粒和水分,与管壁摩擦而产生静电,即具有了发生化学爆炸致使管道爆裂的可能性。

爆炸产生的高温可导致管道破裂。水煤浆管道爆炸是化学爆炸和物理爆炸共同作用的结果,物理爆炸的超压是导致管道破裂的主要原因。”张礼敬提出了一连串严格的操作规程的建议:“生产装置正常运行时,任何可操作的部位都悬挂生产标志牌。开、停车期间各阀门的开关及自调阀动作是否到位,必须经两人以上确认。水煤浆管线阀门处增设连锁装置。在水煤浆管线靠近气化炉一侧有安装单向阀,防止各种意外情况下物流的回流。”

其实,许多操作上的具体问题,煤化工示范项目都遇到过,有的费了很大代价才搞明白是怎么回事,才技改解决,但没有形成总结,更没有形成规范。图纸一复制,到了下一个项目,仍旧出问题,下一家企业重受二茬罪,只好重新摸索、重新技改。不止一次地听到煤化工企业负责人抱怨:“示范项目示范了那么多年,应该对整个行业提供一些实实在在的帮助,比如编个册子,告诉我们操作工遇到这个问题怎么办,遇到那个问题应如何处理,省得我们再走一遍弯路。你都憋着不说,到了我这还是出问题,那你还示范个什么?!”

原标题:煤化工的“300问”在哪
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤化工查看更多>煤制气项目查看更多>煤化工企业查看更多>